最近，有群眾反映，揚(yáng)州市寶應(yīng)縣望直港鎮(zhèn)望直港村137畝農(nóng)田,自2008年被政府違規(guī)征用后就一直拋荒,。征地時(shí)非但沒有土地征用手續(xù),，還找小孩代部分村民在協(xié)議上簽字。望直港鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)周成健在接受采訪時(shí),，承認(rèn)讀者舉報(bào)屬實(shí),。針對(duì)土地拋荒，該副鎮(zhèn)長(zhǎng)此前接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示,，“地荒就荒了，有什么了不起,，國(guó)家荒的土地太多了”,。（11月4日 《現(xiàn)代快報(bào)》）

137畝耕地長(zhǎng)期放荒，已令人倍感痛心,。然而更讓人如鯁在喉的是,，該鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人竟然聲稱“地荒就荒了，有什么了不起,，國(guó)家荒的土地太多了”,。嚴(yán)格保護(hù)耕地是我們的基本國(guó)策。為守住十八億畝耕地紅線,，我國(guó)一直對(duì)非農(nóng)建設(shè)占用嚴(yán)格審批,，并積極通過土地整理修復(fù)耕地?？?37畝耕地違規(guī)征用,，且長(zhǎng)期放荒，豈不是在架空耕地保護(hù)政策,？

平心而論,，望直港鎮(zhèn)違規(guī)征地并不是為囤地牟利，更不是再打耕地保護(hù)政策的擦邊球,。據(jù)報(bào)道,，“2008年，望直港鎮(zhèn)政府在這片土地中間修建一條水泥路,，切斷了農(nóng)田的水源,，導(dǎo)致良田無法耕種?！睂⒌缆穬蛇吀卣魇帐菫榱搜a(bǔ)償群眾損失,。但簡(jiǎn)單的贖買，卻不是平衡政府與群眾利益的終極之策,。試想,，農(nóng)民的損失可以“花錢買平安”，可保護(hù)耕地這個(gè)百年大計(jì)，誰負(fù)責(zé),？

事實(shí)上,，正是地方政府責(zé)任的荒蕪，才造成了耕地的放荒,。試想,，復(fù)修一下被公路阻斷的水路，豈不一勞永逸,，可政府為何不實(shí)施,？正是修復(fù)水路要耗費(fèi)時(shí)日，而這期間要做群眾工作,，相關(guān)部門怕耗不起,，贖買了事。同樣,，也正是責(zé)任的荒蕪,，有關(guān)部門才會(huì)在征地過程中，任由村干部“找孩子代村民簽字”,；在未取得土地管理部門許可的情況下,，公然違法征收征用土地。

其實(shí),，對(duì)待土地放荒,，我們的處罰措施并非不嚴(yán)厲?！锻恋毓芾矸ā泛汀堕e置土地處置辦法》等法律法規(guī)明確規(guī)定,，“土地撂荒一年以內(nèi)，土地管理部門要依法對(duì)土地使用權(quán)人征收一定閑置費(fèi),；撂荒滿兩年未利用的,，土地管理部門可依法收回土地使用權(quán)”?？蓪?shí)際情況呢,，有幾個(gè)人因此受罰？退一步說,，即使土地部門真開除罰單,，受罰的豈不是地方政府？相關(guān)責(zé)任人依然會(huì)相安無事,。

從這個(gè)層面說,，責(zé)任的荒蕪比“荒就荒了”更該罰。有關(guān)部門不僅要追究“荒就荒了”的法律責(zé)任,，更該處罰相關(guān)干部責(zé)任心的荒蕪,。因此,，有關(guān)部門一方面要依據(jù)法律，馬上收回耕地,，確保耕地用途不被隨意變更,。另一方面，要嚴(yán)厲問責(zé),。對(duì)贖買土地的批準(zhǔn)人,，具體“操盤手”要處以行政問責(zé)和法律處罰。

守住十八億畝耕地是紅線,，也是底線,。而要守住耕地底線，顯然需要地方政府以身作則,，對(duì)土地紅線有敬畏之心,。