【面對自己的下屬觸法被捉,，鄭某某所在單位領(lǐng)導(dǎo)心生惋惜,，這是人之常情。但無論如何也不應(yīng)該舉著單位的大旗,，給法院出具公函,，為犯罪嫌疑人開脫,?！?/p>

四川省眉山市某國家機(jī)關(guān)工作人員鄭某某在云南省大理市發(fā)生交通肇事撞死路人后,，讓弟弟頂包。被交警識破后,，鄭某某被檢察院訴上法庭,。其所在單位領(lǐng)導(dǎo)親自跑到大理，向大理市法院遞交了免予刑事處罰函,，以組織的名義請該院對鄭某某免予刑事處罰,。大理市法院未理會該局對審判的“另類干涉”，以被告人鄭某某犯交通肇事罪,，對其判處有期徒刑二年，緩刑三年（8月11日《春城晚報》）,。

面對自己的下屬觸法被捉,，鄭某某所在單位領(lǐng)導(dǎo)心生惋惜，這是人之常情,。但無論如何也不應(yīng)該舉著單位的大旗,，給法院出具公函，為犯罪嫌疑人開脫,，甚至想把人“撈”出來,。道理很簡單，法律面前人人平等,，一個人要不要接受刑法的懲罰,，自有法院依法裁決，其他任何人無權(quán)指手畫腳,，干涉法院獨(dú)立審判,。作為公權(quán)單位,，就更應(yīng)該支持司法部門的工作，以維護(hù)法律的權(quán)威,，維護(hù)自身形象,、恪守權(quán)力邊界。

可令人難以置信的是,，近年來,，這種公函求情、干擾辦案的荒唐事件竟然不時上演,，難以絕跡,。比如，2014年4月16日,，有人舉報,，湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式,，請求將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)?，理由是如果不放人，會影響企業(yè)發(fā)展,；2013年,，湖南省麻陽縣人民法院對該縣文化局原紀(jì)檢組長莫某和文化市場稽查大隊(duì)原大隊(duì)長石某貪污公款一案審理期間，兩被告人所屬單位居然分別召集班子成員召開會議,，“統(tǒng)一思想”研究如何替兩被抓官員說情,，之后更是出具公函給辦案法院，以涉案貪官“素質(zhì)高”等為由請求法院從輕判決,。

這些黨政機(jī)關(guān)或部門為什么要出具公函,，影響司法部門辦案呢？臺面上的理由無非是犯罪嫌疑人工作能力強(qiáng),，平時表現(xiàn)突出,，是單位骨干，或是地方龍頭企業(yè)的頂梁柱等,，一旦鋃鐺入獄,，將會帶來不可估量的損失。但這些所謂的理由很有可能是遮丑布,，真正的原因是,，違法犯罪者的親友或利益相關(guān)人動用各種關(guān)系，請求相關(guān)單位出手相助,；甚至不排除涉事者與單位領(lǐng)導(dǎo)之間有著千絲萬縷的瓜葛,，是一榮俱榮、一毀俱毀的共同體,。所以,，公函求情的背后,，十之八九存在著問題。試想,，如果不是為了維護(hù)核心利益,，哪個領(lǐng)導(dǎo)愿意突破底線，冒天下之大不韙,，孤注一擲地拿公函去替犯罪嫌疑人說情呢,？

既然公函求情讓公眾浮想聯(lián)翩，嚴(yán)重敗壞黨政機(jī)關(guān)形象,，那就應(yīng)該堅決叫停,。在此，筆者以為,，相關(guān)部門有必要出臺規(guī)定,，嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)就案件的偵查、審判向司法部門發(fā)文,、發(fā)函,，違者一律追究責(zé)任，嚴(yán)肅處理,。同時,，要求法院一律拒收說情公函，并負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交給紀(jì)檢,、監(jiān)察部門,，提出司法建議，追究涉事人員的責(zé)任,。如此一來,，看誰還敢再動用黨政公文替?zhèn)€人說情？