【如果“招遠命案”這股“邪”氣不能被遏制，我們每個人都將生活在恐懼之中,。用依法審理的方式宣告司法正義的實現(xiàn),，其實也是在法律上宣告邪教的破產(chǎn)?！?/p>

震驚全國的山東招遠“5·28”命案昨日在煙臺市中級人民法院一審開庭,。張帆、張立冬,、呂迎春,、張航、張巧聯(lián)等5名被告人被控故意殺人,，其中,，呂迎春、張帆,、張立冬3人同時被控利用邪教組織破壞法律罪,。庭審中,，張帆、張立冬,、呂迎春3人拒不認罪,，辯稱其為正當防衛(wèi)。張帆,、張立冬甚至拒絕了律師要為其做精神鑒定的申請,。

今年5月28日21時許，張帆,、張立冬等5人在招遠市麥當勞向周圍就餐人員要電話,，遭被害人吳碩艷拒絕后，認為其為“惡魔”“邪靈”,，應將其消滅,。5人遂實施殘忍毆打致被害人死亡。

借助互聯(lián)網(wǎng)的病毒式傳播,，記錄“招遠命案”現(xiàn)場狀況的視頻強烈沖擊著屏幕前面的每一個個體,。當時僅一家新聞客戶端上的一篇相關報道，就吸引了超過126萬的網(wǎng)民跟帖,，為近十余年來所罕見,。這起命案之所以受到強烈關注，不僅因為兇手的行為令人發(fā)指,，更因為整個行兇過程充滿“邪”氣,。圍觀者難以置信，只因拒絕一個陌生人索要電話的請求,，就招致滅頂之災,。

以“鏡中我”理論代入“招遠命案”的情境，我們每個人都有可能在公共場所遇到陌生人前來索要電話號碼,，絕大多數(shù)人在面對此種情形時,，最大可能都會是拒絕。如果“招遠命案”這股“邪”氣不能被遏制,，我們每個人都將生活在恐懼之中,。

這種恐懼到今天也沒有完全消散。據(jù)媒體報道,，昨日庭審現(xiàn)場,，并無目擊證人出庭作證,；受害人家屬也曾找過很多目擊證人,，但因無人愿意出庭作證，最終放棄,。還有媒體記者探訪了被告人張立冬等在招遠的住處,，并援引當?shù)匾晃痪用竦脑挿Q,，“周圍居民人心惶惶”。

免于恐懼的自由是人類生存的底線,，也是公權(quán)力應竭盡全力去實現(xiàn)的目標,。無需去抱怨為什么證人不勇敢，司法機關首先應為公眾證明,，邪教為惡,，法所不容。盡管在道德評判上,，張帆,、張立冬等人早已被眾多憤怒的民眾歸入了“惡魔”與“邪靈”之列，但在法律上,，不管被告人的行為是如何惡毒與令人發(fā)指,，法律仍然保障其正當?shù)脑V訟權(quán)利，包括辯護權(quán),。用依法審理的方式宣告司法正義的實現(xiàn),，其實也是在法律上宣告邪教的破產(chǎn)。

從司法程序上講,，被告人拒不認罪,，或無悔罪表現(xiàn)，并不妨礙法律依法裁判,。我們無法指望所有的被告人都能在嚴肅的司法程序中幡然醒悟,，但依法嚴懲是多數(shù)民意對法院的指望。要讓民眾免于邪教橫行,、天降橫禍的恐懼,，就應通過依法審判實現(xiàn)依法嚴懲。正義才是對抗“邪靈”的最有效利器,。

本報特約評論員 王云帆