昨天有報(bào)道說(shuō),，招遠(yuǎn)命案受害者吳碩艷的親屬們正在尋找目擊者,，希望還原當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的詳細(xì)經(jīng)過(guò),。金中慶（吳碩艷的丈夫）的舅舅呂學(xué)義說(shuō),，“之前曾有獻(xiàn)花的目擊者表示愿意作證,，但是后來(lái)目擊者都不敢說(shuō)了,?！?/p>

這篇報(bào)道中有關(guān)目擊者的內(nèi)容，只有這么一句話(huà),，沒(méi)有更多的信息,，外人看了，很難作出分析,、判斷,，更多的是疑慮、擔(dān)心,。首先,，這些目擊者的態(tài)度為什么發(fā)生了轉(zhuǎn)變？招遠(yuǎn)以外的人們最容易想到的是：是不是當(dāng)?shù)氐摹叭苌瘛边€很?chē)虖?，放出什么威脅的話(huà)來(lái)了,？如果是這樣，那么“全能神”不僅僅是在威脅目擊者,，而是在挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì),；首當(dāng)其沖，是挑戰(zhàn)警方破案的決心和能力,。

親屬尋找目擊證人,，是不是對(duì)破案很關(guān)鍵？換句話(huà)說(shuō),，除了這幾位有顧慮的目擊者,，還有沒(méi)有愿意作證的目擊者了？難道所有的目擊者都不愿意作證,？如果是這樣,，問(wèn)題就大了。6月3日《中國(guó)青年報(bào)》的一篇報(bào)道,，是對(duì)幾名目擊者的采訪(fǎng),，他們都目擊了當(dāng)時(shí)吳碩艷慘遭毆打的場(chǎng)面；警方可以設(shè)法聯(lián)系他們,。但是,，接受采訪(fǎng)和為破案作證，還是有區(qū)別的,，后者要留下簽字、按手印,，作證者要擔(dān)心會(huì)不會(huì)泄漏出去引來(lái)災(zāi)禍,。

為了讓犯罪嫌疑人早日受到法律的制裁,，受害者親屬一般都愿意配合警方，一起尋找目擊證人,。但是,，尋找證人畢竟是警方職責(zé)范圍內(nèi)的事情，不是所有案件的受害者親屬都是有能力尋找證人的,。如果吳碩艷的親屬們找不到愿意作證的目擊者,，是不是就不能給張立冬等人定罪了？就算找不到別的目擊者來(lái)作證,，麥當(dāng)勞餐廳的員工比顧客更有作證的義務(wù),。他們的證言，加上張立冬的供述,，還有其他證據(jù),，難道還不足以構(gòu)成證據(jù)鏈？

一般來(lái)說(shuō),，警方會(huì)保護(hù)證人,，保證證人的信息不外泄。但是,，在一些案件中,，信息控制做得并不好。黃海波嫖娼案案發(fā)時(shí),，網(wǎng)上有兩個(gè)當(dāng)事人的照片,，照片上有表示身高的標(biāo)尺，這樣的照片,，一般只有警方人員才可能持有,。

信息越少，猜疑越多,。也許有些猜疑是外行的瞎操心,；也許吳碩艷親屬所知道的信息也很有限，不能據(jù)此對(duì)案情做出全面的判斷,。但是,，無(wú)論如何，目擊者態(tài)度的轉(zhuǎn)變,，是讓人感到蹊蹺的,，不能不為案情的發(fā)展感到擔(dān)憂(yōu)。