央視《新聞1 1》節(jié)目日前播出《楊六斤：從棄兒到“寵兒”,！》,，講述了廣西14歲男孩楊六斤的故事,。這個(gè)孩子在六歲時(shí),，父親去世,，母親改嫁,，他獨(dú)自一人在山里艱難生活了六年之后,，他的故事被當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道。六斤隨后被接到深圳免費(fèi)讀書,，社會(huì)捐款達(dá)數(shù)百萬元,。日前，他的親屬前去深圳將他接回了家,。

搶人還是搶錢,？

楊六斤在深圳康橋書院的生活已經(jīng)很好了，他自己也很留戀很滿意,；為什么楊六斤的堂哥,、廣西德峨鎮(zhèn)政府以及原學(xué)校校長，要跑去深圳“搶人”呢,？看著楊六斤的眼淚,，如果真的是為了孩子好，為什么不能讓他留在條件顯然更好的深圳讀書,？他堂哥給出的理由是,，他已經(jīng)是公眾人物,，需要他回去處理事情。我不知道,，這樣的解釋是否能夠讓人信服,；到底是為人還是為錢的質(zhì)疑，不可避免地產(chǎn)生,。500多萬元的善款,，畢竟不是一個(gè)小數(shù)目，而楊六斤才14歲,。就像他現(xiàn)在不能決定是留在深圳還是回老家一樣,，將來是否又能真正決定善款的使用？（盛翔）

應(yīng)自己決定去留

在未成為“公眾人物”前,，當(dāng)?shù)卣块T并未履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，而是在已有愛心人士幫扶楊六斤讀書，以及捐款達(dá)到數(shù)百萬元之后,，才遲遲出面干涉,，顯然讓人無法接受。因此,，楊六斤何去何從,，究竟是該留在深圳繼續(xù)讀書生活，還是回到廣西,，不應(yīng)該由當(dāng)?shù)卣疀Q定,，而應(yīng)征求楊六斤的意見，讓他為自己做一回主,。同時(shí),，楊六斤的個(gè)人遭遇也為社會(huì)提了個(gè)醒，像他這樣的孤兒并非少數(shù),，全國各地均有數(shù)量不等的孤兒,，但他們都得到妥善的照顧了嗎？都有合法監(jiān)護(hù)人在為其維護(hù)權(quán)益嗎,？需知,，楊六斤的“勵(lì)志故事”本身就是一個(gè)社會(huì)悲劇，乃是對(duì)未成年人保護(hù)的失職所造成的,，這個(gè)案例當(dāng)時(shí)時(shí)為我們的未成人保護(hù)工作敲醒警鐘。（江德斌）

建愛心基金用善款

不妨建立一個(gè)成長愛心基金,，將社會(huì)愛心人士捐助給楊六斤的善款,，集中到這個(gè)愛心基金，在用于楊六斤的后續(xù)生活,、學(xué)習(xí)所需的同時(shí),，幫助與楊六斤一樣的貧困孤兒,，使更多的“楊六斤”也能得到社會(huì)關(guān)愛。愛心基金由楊六斤的監(jiān)護(hù)人,、媒體,、愛心人士代表和政府相關(guān)部門共同管理，以確保愛心基金善款善用,。有了愛心基金,，幫扶“楊六斤”們就有了長效機(jī)制，就能細(xì)水長流,，使這些貧困孤兒沐浴在愛的陽光中健康成長,。（孫維國）