【有關(guān)部門(mén)需要盡快完善我們的未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度,，并培育兒童權(quán)利不可侵犯的社會(huì)共識(shí)與自覺(jué)，來(lái)遏住狠心母親的“兇暴”之手?！?/p>

4月29日,，浙江慈溪市一國(guó)道發(fā)生一起幼女被扔至公路中間遭車(chē)碾軋致死事件，犯罪嫌疑人胡某系幼女母親,。目前,，胡某已被公安機(jī)關(guān)刑拘，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中,，同時(shí)將對(duì)胡某進(jìn)行司法精神病鑒定。

有目擊者稱(chēng),，這位母親因與丈夫吵架,，才做出如此人神共怒的舉動(dòng)。但這一說(shuō)法,，尚未得到公安機(jī)關(guān)證實(shí),。無(wú)論是胡某精神有問(wèn)題，還是夫妻之間吵架,，抑或是背后另有緣由,，這樣一起讓人不敢直視的事件，都深深刺痛了社會(huì)人倫之心,，在呼吁對(duì)犯罪嫌疑人依法嚴(yán)懲的同時(shí),，有必要冷靜思考如何遏制狠心母親的惡,。

有專(zhuān)家認(rèn)為,，我國(guó)在立法和司法理念上普遍認(rèn)為，未成年監(jiān)護(hù)是“家事”而非“國(guó)事”,。事實(shí)上,，在一些人的心中，父母給予了子女生命,，也就有了對(duì)子女“生殺予奪”的大權(quán),，而外人不便干涉。但在現(xiàn)代立法理念中,，父母與子女應(yīng)該是平等的家庭成員關(guān)系,，其不僅是“私法關(guān)系”，同時(shí)也是受?chē)?guó)家保護(hù)的“公法關(guān)系”,，而無(wú)論孩子多么幼小,。

正因如此，包括我國(guó)在內(nèi)的世界諸多國(guó)家,，都建立了監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷(xiāo)制度,。美國(guó)的《兒童虐待和處遇法案》規(guī)定：公民遇到疑似兒童虐待個(gè)案的情形都有舉報(bào)的義務(wù)；醫(yī)生、護(hù)士,、教師,、警察遇到相關(guān)情況負(fù)有法定舉報(bào)義務(wù)，未舉報(bào)者以失職論,。通過(guò)這樣一套制度設(shè)計(jì),，構(gòu)建了最大程度保護(hù)兒童不受侵犯的社會(huì)體系，更重要的是讓兒童權(quán)利不可侵犯成為社會(huì)共識(shí),。

但我國(guó)的監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷(xiāo)制度,，無(wú)論是《民法通則》還是《未成年人保護(hù)法》，都規(guī)定“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益時(shí)”,，才能依法啟動(dòng)監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷(xiāo)程序,。顯然，這方面的兒童權(quán)益保護(hù)尚不徹底,，而且法規(guī)條文操作性不強(qiáng)——對(duì)沒(méi)有安全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)能力的,，法律并未界定監(jiān)護(hù)權(quán)利與撤銷(xiāo)。

慈溪事件中,，若胡某精神有問(wèn)題,，本就不具有安全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的能力；若因夫妻之間吵架,，也需要有一種禁忌約束其不敢將怒火撒向年幼的孩子,。所以，有關(guān)部門(mén)需要盡快完善我們的未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度,，并培育兒童權(quán)利不可侵犯的社會(huì)共識(shí)與自覺(jué),，來(lái)遏住狠心母親的“兇暴”之手。