【有關部門需要盡快完善我們的未成年人監(jiān)護干預制度,，并培育兒童權利不可侵犯的社會共識與自覺,，來遏住狠心母親的“兇暴”之手,。】

4月29日,，浙江慈溪市一國道發(fā)生一起幼女被扔至公路中間遭車碾軋致死事件,，犯罪嫌疑人胡某系幼女母親。目前,，胡某已被公安機關刑拘,，案件正在進一步調查中，同時將對胡某進行司法精神病鑒定,。

有目擊者稱,，這位母親因與丈夫吵架，才做出如此人神共怒的舉動,。但這一說法,，尚未得到公安機關證實。無論是胡某精神有問題,，還是夫妻之間吵架,，抑或是背后另有緣由，這樣一起讓人不敢直視的事件,，都深深刺痛了社會人倫之心,，在呼吁對犯罪嫌疑人依法嚴懲的同時，有必要冷靜思考如何遏制狠心母親的惡,。

有專家認為,，我國在立法和司法理念上普遍認為，未成年監(jiān)護是“家事”而非“國事”,。事實上,，在一些人的心中，父母給予了子女生命,，也就有了對子女“生殺予奪”的大權,，而外人不便干涉。但在現(xiàn)代立法理念中,，父母與子女應該是平等的家庭成員關系,，其不僅是“私法關系”,，同時也是受國家保護的“公法關系”，而無論孩子多么幼小,。

正因如此,，包括我國在內的世界諸多國家，都建立了監(jiān)護權撤銷制度,。美國的《兒童虐待和處遇法案》規(guī)定：公民遇到疑似兒童虐待個案的情形都有舉報的義務,；醫(yī)生、護士,、教師,、警察遇到相關情況負有法定舉報義務，未舉報者以失職論,。通過這樣一套制度設計,，構建了最大程度保護兒童不受侵犯的社會體系，更重要的是讓兒童權利不可侵犯成為社會共識,。

但我國的監(jiān)護權撤銷制度,，無論是《民法通則》還是《未成年人保護法》，都規(guī)定“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害了被監(jiān)護人的合法權益時”,，才能依法啟動監(jiān)護權撤銷程序。顯然,，這方面的兒童權益保護尚不徹底,，而且法規(guī)條文操作性不強——對沒有安全履行監(jiān)護職責能力的，法律并未界定監(jiān)護權利與撤銷,。

慈溪事件中,，若胡某精神有問題，本就不具有安全履行監(jiān)護職責的能力,；若因夫妻之間吵架,，也需要有一種禁忌約束其不敢將怒火撒向年幼的孩子。所以,，有關部門需要盡快完善我們的未成年人監(jiān)護干預制度,，并培育兒童權利不可侵犯的社會共識與自覺，來遏住狠心母親的“兇暴”之手,。