廣西玉林“狗肉節(jié)”將至,，愛狗人士與愛吃狗肉人士又一次在玉林展開“拉鋸戰(zhàn)”。當(dāng)?shù)毓賳T向早報(bào)記者叫屈,，稱從未組織過狗肉節(jié)，并坦言,，夏至臨近,，工作壓力越來越大。2010年以來,，每年夏至玉林都在全國輿論的風(fēng)口浪尖,。當(dāng)?shù)卣谕业揭粋€(gè)平衡點(diǎn)，走出“狗肉節(jié)”帶來的輿論漩渦,。（6月18日《東方早報(bào)》）

每年一到六月,，廣西玉林就進(jìn)入“發(fā)燒”的病態(tài),。一面是民間吃狗肉的“狗肉節(jié)”在蠢蠢欲動(dòng)，另一面是愛狗人士和吃狗人士在唇槍舌戰(zhàn),。然而,，輿論風(fēng)暴最終傷害的，不只是雙方,，還有當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局,。面對國家法律的空缺，面對“吃狗肉”的自由,，面對“愛狗人士”的強(qiáng)烈建議,，面對網(wǎng)友無形無情的“機(jī)關(guān)槍”輿論，他們身處無比尷尬的境地：要強(qiáng)制杜絕吃狗肉——自己沒有那個(gè)權(quán)利,，沒有國家法律可依,；要想不管放任其發(fā)展——愛狗人士直接找上門要他們解決，相關(guān)輿論更是有把衛(wèi)生局“炸平”的趨勢,。

吃狗肉是南方某些地區(qū)的普遍現(xiàn)象,，那里有專門的養(yǎng)狗場為市場提供狗肉。那些養(yǎng)來吃的肉狗在當(dāng)?shù)厝诵睦?，就像普通家畜家禽一樣,；對于?dāng)寵物來養(yǎng)的寵物狗，主人自然不會拿它們來大快朵頤,。但是,，大部分北方人平時(shí)沒有吃狗肉的習(xí)慣?！肮贰痹谒麄冃哪恐械男蜗蠛偷匚?，往往會比其他動(dòng)物高一等?！俺怨放伞焙汀白o(hù)狗派”兩支大軍的峙就這么形成了,。

網(wǎng)友的指責(zé)不無道理，但也不可能完全落實(shí),。對于“狗肉節(jié)”,，我們既不能一味的支持，亦不可一味的反對,，向相關(guān)負(fù)責(zé)部門提出有效的建議,，似乎是最優(yōu)的選擇。其實(shí),，雙方各執(zhí)己見,，無非乎“狗”在雙方心里的定位不同。“狗肉節(jié)”要想及早“退燒”,，口水戰(zhàn)解決不了問題,。

如果沒有找到有效的手段讓這件事“退燒”，那么每年這段時(shí)間,，都會有部分地方為狗肉而“發(fā)燒”,。筆者認(rèn)為，我們不妨提出切實(shí)可行的對策讓官方實(shí)行,。比如,，建議國家出行相關(guān)法律規(guī)定，讓狗肉像豬肉一樣有質(zhì)檢,，在充分保證質(zhì)量安全的情況下視情況而定,，想吃的人就買。再比如,，為顧及愛狗人士,，所以狗肉生意、狗肉飲食不可大肆宣傳,，或者強(qiáng)迫不喜歡狗肉文化的人參與,。