6月2日凌晨4點(diǎn)，湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院發(fā)生一起暴力傷醫(yī)事件：一名患者因搶救無效死亡后,，主管醫(yī)生和一名懷孕5個(gè)月的護(hù)士被患者家屬毆打致傷,。此事引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。3日,，湖南省人大常委會回應(yīng)稱,，如涉及人大機(jī)關(guān)干部決不姑息、決不護(hù)短,。

逼值班醫(yī)生向遺體下跪,、磕頭，毆打醫(yī)護(hù)人員致顱腦損傷,、先兆流產(chǎn),，無論打人者是不是公務(wù)員，這種辱醫(yī),、傷醫(yī)的粗俗乃至粗暴行為,，都于法不容。而坊間流傳的“我若不是公務(wù)員,，今天就把你們當(dāng)場打死”，盡管尚需求證,，但已經(jīng)在輿論場中發(fā)酵,，“連累”了公務(wù)員形象。

在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，面對“打人者為湖南省人大常委會公職人員”的傳言,，湖南省人大常委會新聞發(fā)言人表態(tài)“決不姑息,、決不護(hù)短”，顯得及時(shí)而必要,。真相只有一種可能,，打人者要么確是湖南省人大的公職人員，要么不是,。如果不是,，湖南省人大迅速發(fā)聲，可修復(fù)被誤解的公共形象,，可紓解已形成的信任危機(jī),；如果是，湖南省人大更有責(zé)任看好自己的門,、管好自己的人,。耐人尋味的是，從事發(fā)至今,，有視頻卻無真相,，求證打人者的身份顯得頗為艱難。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)成立專案組,，并承諾3天內(nèi)對真相做出結(jié)論,，維護(hù)醫(yī)務(wù)人員的生命安全、人格尊嚴(yán)和正常醫(yī)療秩序,，社會公眾對此充滿期待,。

這起傷醫(yī)案中的打人者身份需要求證，而傷醫(yī)案頻發(fā)折射出的問題更需要求解,。一段時(shí)間以來,，傷醫(yī)案此起彼伏，一再?zèng)_擊著法律尊嚴(yán)和大眾心理,。而從近期曝光的幾個(gè)案例看,，傷醫(yī)案的主角往往“有身份”、“有背景”,。誰都沒有凌駕法律之上的特權(quán),，“有身份”的人更應(yīng)該遵紀(jì)守法，也深知違法的后果,，為何仍不憚?dòng)谝詸?quán)壓人,？

一個(gè)多月前，4月22日,，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、司法部,、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》,，強(qiáng)調(diào)要加大對暴力傷醫(yī)、殺醫(yī),、擾亂醫(yī)療秩序等違法犯罪活動(dòng)的查處力度,。良好的醫(yī)療秩序是社會和諧穩(wěn)定的重要體現(xiàn)，也是增進(jìn)人民福祉的客觀要求,。如果不依法嚴(yán)懲行兇者,，不厘清其中的制度性癥結(jié)，不盡快建立完善矛盾化解機(jī)制,，無論醫(yī)生還是患者都將是受害者,。

呵護(hù)部門公信力，既是一個(gè)意識問題,，也是一個(gè)能力問題,；公開透明，既是一個(gè)技術(shù)問題,，也是一個(gè)理念問題,。我們正處于公共事件多發(fā)的時(shí)代，任何部門都有可能遭遇突發(fā)公共事件,，如果不能及時(shí)處置,，就可能導(dǎo)致公共事件持續(xù)發(fā)酵。公開透明應(yīng)成為一種自覺選擇,，不能只拿著喇叭單向度地宣傳,，更應(yīng)拿出耳朵傾聽、與群眾互動(dòng)交流,。公開不是示弱而是勇氣,，透明不是露丑而是責(zé)任，真誠面對是溝通的前提,，面對任何公共事件,，我們都應(yīng)該有這樣的覺悟和擔(dān)當(dāng)。