昨天，全國政協(xié)副主席,、中國科協(xié)主席韓啟德在中國科協(xié)年會上的一席話引發(fā)爭議——“醫(yī)療對健康只起8％作用”,。此言一出，眾網友大嘩,，有人問“這數(shù)據(jù)是哪兒來的,？”還有人反駁“難道得了肺炎也不去治”？（5月25日中青報）

這句話不能斷章取義地去理解,，讀完全文就會明白,，韓啟德并非在否定醫(yī)療的作用，而是旨在說明,，人不能只把健康完全交給醫(yī)生,。“醫(yī)療對健康只起8％作用”,，這句話的后半句是,，“健康更多是由生活方式,、生活條件,、經費保障來決定的，我們應該有一個更好,、更全面的看法”,。

韓啟德所說的話,，是針對這樣一種現(xiàn)象：“在宗教強盛，科學幼弱的時代,，人們把魔法信為醫(yī)學,，在科學強盛、宗教衰弱的今天,，人們把醫(yī)學誤當作魔法”,。這種描述或許有夸張的一面，但不得不承認,，如今許多人對醫(yī)學存在過高的期許，甚至認為不管得了什么病,，到醫(yī)院交了錢,、看了專家門診，就一定得給治好,，如果治不好,，就是醫(yī)生沒盡力。這種認識也是造成醫(yī)患關系緊張的原因之一,。

“有時治愈,、常常幫助、總是安慰”,，這句傳播甚廣的名言,，是美國一位名叫特魯多的醫(yī)生的墓志銘，也是他結合自己一生與疾病的斗爭以及行醫(yī)的經歷,，對臨床醫(yī)學的理解——醫(yī)學是有局限性的,。對此，韓啟德在發(fā)言中用了一些數(shù)據(jù),，試圖證明對于有些疾病,，醫(yī)療干預的效果并不明顯；另外,，醫(yī)療干預在解決基本醫(yī)療問題時效果非常好,，而如果用在臨床晚期病人身上，花很多錢但療效很差,。從這一角度理解他的話,，顯然不是慫恿大家“得了肺炎也不去治”，而是建議一方面對醫(yī)學有一個正確的認識,，一方面,，及早進行健康管理，別等到大病來襲才去求醫(yī)問藥,。

健康管理是20世紀50年代末在西方提出的概念,，是指對個人或人群的健康危險因素進行全面管理，調動個人及集體的積極性，幫助人從社會,、心理,、環(huán)境、營養(yǎng),、運動等多個角度得到全面的健康維護和保障服務,，利用有限的資源達到最大的健康效果。在發(fā)達國家,，健康管理計劃是健康醫(yī)療體系中非常重要的一部分,，并已證明能有效地降低個人的患病風險，同時降低醫(yī)療開支,。

在我國,，健康管理的公眾認知度還不高，相應的專業(yè)機構也未普及,。雖然很相信“養(yǎng)生”,，但多數(shù)國人對如何“養(yǎng)生”，卻十分模糊,，也因此,，才會有張悟本之類“神醫(yī)”大行其道。而且,，為了達到“健康”的目的,，我們對“食補”之外的因素也不夠重視，所以年輕人加班成常態(tài),、生活不規(guī)律成常態(tài),，健身倒成了新鮮事。在這樣的集體觀念下,，體育課也沒有受到應有的重視,，導致青少年體質逐年下降。

正如韓啟德說,，他所提供的只是“一家之言”,。或許我們也不必太過糾結于“8％”這個數(shù)據(jù)是怎么來的,，但他所提出的問題,、揭示的現(xiàn)象，確實值得思考,。