4月9日在福州古三座公交車站,，有兩位八旬老爺爺和老奶奶坐公交車時,，因不知年輕女子小陳是孕婦而指責(zé)其不讓座的行為,，引發(fā)雙方口角,。后經(jīng)派出所民警調(diào)解,，雙方達(dá)成諒解,。（4月10日《海峽都市報(bào)》）

老人在公交車上指責(zé)他人不讓座的事時有發(fā)生，背后的原因多種多樣,，我們需就事論事,，不可妄加指責(zé),。在筆者看來，發(fā)生在福州古三座公交車上的同類事件,，當(dāng)事雙方都有責(zé)任。老人指責(zé)小陳不讓座,，負(fù)有憑主觀臆斷做出錯誤判斷的主要責(zé)任,；小陳憑著姣好的身形,，不容易使人相信其是孕婦，負(fù)有客觀隱藏真相和解釋不清的次要責(zé)任,。但從起因和經(jīng)過看,，造成最終因誤會而爭吵的根本原因，還是雙方的互不信任,。

城市發(fā)展后,，公交車成了市民出行最常用的交通工具,，這就增加了人與人之間發(fā)生矛盾的概率,。老人,、孩子和孕婦都是公交車上需要被特別照顧的對象,，都需要盡可能坐到座位上,，以保證安全,。怎樣才能避免矛盾發(fā)生,？筆者認(rèn)為,，在“搶座”方面,，老年人需保持大度，體現(xiàn)“愛幼”的風(fēng)格,；孕婦和孩子要顯示善意，保持“尊老”的美德,。交流中互相包容,，老人心里自會多為孕婦和孩子著想；年輕人心里多想著尊老,，社會才會形成和諧氛圍,。

八旬老人表達(dá)對座位的需求,，不算過分,，可她不該質(zhì)疑小陳的合理解釋,；小陳的委屈固然可以理解,，但在沒弄清楚老人說話的內(nèi)容時，也不該懷疑老人的善意,。哪怕對峙雙方有一方能多些包容之心,，不愉快的爭吵恐就不會發(fā)生,。公交車對老,、弱、病,、殘、孕的優(yōu)撫待遇,，需要每個相關(guān)角色真誠維護(hù),。社會賦予弱勢人群的關(guān)愛，若是因某一方的一己私欲而遭到破壞,，何其可惜,？

公交車上,，“尊老”“愛幼”皆可貴。既然他們都是我們要保護(hù)的對象,，旁觀的乘客是否可以伸出援手,，幫助他們化解尷尬，樹立信任與包容,，降低發(fā)生摩擦的可能,？誠然，道德判斷需要社會輿論來維系,，可人的內(nèi)心的善意和信念,，同樣可以影響善行，同樣足以接納尊敬,！