按照最高法院要求,，過去較難向社會公開的政府?dāng)≡V判決書也要放到網(wǎng)上晾曬,。據(jù)媒體昨天報(bào)道，北京市一中院近日連續(xù)公開了4起區(qū)政府?dāng)≡V案件的判決書,。（2月11日新華網(wǎng)）

相對于以前對“民告官”現(xiàn)象的遮遮掩掩,，如今對此類案件處理公開的信息透明度得到大幅提升，連續(xù)公開4起政府?dāng)≡V案件,，把“敏感”公布于眾,，彰顯了民眾與政府之間發(fā)生糾紛，法律從中裁決時(shí)雙方法律地位的平等,。

公開政府?dāng)≡V,，這是法治的進(jìn)步，體現(xiàn)了法律的絕對權(quán)威,，展現(xiàn)了維護(hù)人民權(quán)益,，就是要“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,。”類似情況積少成多,，會形成涉及政府官司,，勝訴與敗訴都會坦然公開的常態(tài)，而這種常態(tài)將對政府部門如何開展工作產(chǎn)生積極影響,，將進(jìn)一步倒逼政府部門依法行政,，促進(jìn)政府部門權(quán)力規(guī)范運(yùn)行。

過去一些地方的一些政府部門,，開展工作容易陷于粗暴行使權(quán)力,、權(quán)大于法的怪圈，在執(zhí)法方法和步驟上,，不能科學(xué)恰當(dāng)面對問題,，如此一旦簡化了流程、逾越了程序,，最終會遭遇“民告官”的結(jié)局,。但是，一些政府部門不怕被告,，原因是即使被告而輸贏并不重要,，輸了別人也不知道。長此以往,，會對政府形象構(gòu)成傷害,。

當(dāng)官司會輸，而且輸?shù)粢矊⒁_的時(shí)候,，這一切,，對政府部門應(yīng)有所警示。政府部門將無法對輸?shù)艄偎緹o動于衷,，因?yàn)楸桓婊蚴禽數(shù)艄偎窘K究不是一件光彩的事情,，畢竟會致使自己形象受損。而如何避免政府公信力的流失,，顯然要減少被告的幾率,。這時(shí)候，對政府提出的新命題是：一方面是“依法”,，倡導(dǎo)法治精神,，強(qiáng)調(diào)有法必依，違法必究,，執(zhí)法必嚴(yán),，政府越權(quán)濫權(quán)一樣會被追究問責(zé)，被告后輸?shù)艄偎疽苍诔＠碇小?/p>

所以打造法治政府,，推進(jìn)依法執(zhí)政,、依法行政,，應(yīng)是不折不扣的工程。另一方面是“透明”,，促使政府依法行政,，需要政府制約和規(guī)范行政權(quán)力。堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人,，讓人民監(jiān)督權(quán)力,，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。正如十八屆三中全會《深化改革決定》文件指出,，必須構(gòu)建決策科學(xué),、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系,。

（梅劍飛）