11月5日下午,，印度發(fā)射首枚火星探測器并送入地球同步軌道,。這是印度在外太空探索中邁出的最大一步。如果成功獲取火星數(shù)據(jù),，則印度將成為美俄歐之后第四個成功發(fā)射火星探測器的國家。

鑒于印度與中國存在著的歷史情結(jié)和現(xiàn)實競合關(guān)系狀態(tài),，不少解讀將印度的火星探索看作中印外太空競爭的新起點,，并視之為冷戰(zhàn)時期美蘇在外太空競爭的2.0版本。另一種解讀則認(rèn)為,，印度糟糕的民生狀態(tài)與其外太空雄心格格不入,，與其“要面子”，不如“要面包”,。

許多存在于中印之間官民兩端的誤解,，都是由類似的解讀引發(fā)而來。毫無疑問,，印度的外太空努力并非全然出自科學(xué)探索的考量,，而很可能同時具有戰(zhàn)略意義。視中國為潛在對手正是此前印度發(fā)展核武的借口和動機,。事實上,，大凡戰(zhàn)略性舉措，印度都會將中國視為比照,。在戰(zhàn)略層面,，印度的中國情結(jié)異常濃厚。這其中當(dāng)然醞釀著中印關(guān)系的風(fēng)險因素,，但是,，如果將印度的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)舉措都視為危險,，要么嗤之以鼻,，要么如大敵當(dāng)前，只會讓中印關(guān)系應(yīng)有的互信持續(xù)下降,。從更宏觀的視野看,，這對中印雙方都不利。

就外太空探索這一領(lǐng)域而言,，對于印度探測火星,，尤其無需喻亮情結(jié),。2003年，中國已實現(xiàn)載人航天,，2007年,，中國成功探測并搜集了月球數(shù)據(jù)。在縝密計劃引導(dǎo)下,，到2020年,，中國將建成太空空間站——很可能是全球唯一。僅從火箭運載技術(shù)看,，中國超過印度4倍多,，新的重達20噸的火箭運載技術(shù)業(yè)已成熟。而印度此次運用的極軌衛(wèi)星運輸火箭,，發(fā)射的只是凈重1.3噸的探測器,。中國在外太空領(lǐng)域，處于全面領(lǐng)先當(dāng)中,，應(yīng)有自信對印度探測火星樂觀其成,。

還要看到，或許正是由于中國在外太空領(lǐng)域令人驚嘆的進步,，因此在外太空合作方面,，出現(xiàn)了某種“中國禁忌”。美國NASA一度引述今年3月通過的反間諜新例,，禁止中國籍人士出席11月舉行的太空望遠(yuǎn)鏡探索太陽系外星體會議,，只是最新發(fā)生的一例。固步自封無益于對外太空的共同探索和開發(fā),，這同樣適用于中印的外太空立場,。中印都屬于外太空的后來者，兩國在金磚國家,、IMF,、G20、全球氣候大會等國際平臺的合作邏輯,，同樣應(yīng)該適用于外太空領(lǐng)域,。正是在國際多邊場合的合作，增強著中印兩國關(guān)系的建設(shè)性,，培養(yǎng)著中印兩國之間解決領(lǐng)土,、戰(zhàn)略互信等問題的應(yīng)有環(huán)境，如果將彼此對外太空領(lǐng)域的探索幻想為“擊敗對方”的動作,，那只會導(dǎo)致雙輸,。事實上，將中印描述為外太空的假想敵，無論是有意還是無意,，都只對尋求外太空壟斷權(quán)者有利,。對于這樣的話語導(dǎo)向，不宜人云亦云,。

因此,，對印度發(fā)射火星探測器，理應(yīng)視之為加強中印外太空合作的契機,。相較于全球的經(jīng)濟,、政治合作態(tài)勢，外太空領(lǐng)域的國際合作處于絕對滯后狀態(tài),。中印外太空合作的前景有兩個方面：其一,，同為具有全球視野的新興大國，中印對修正不合理的國際規(guī)則有一致訴求,。這在IMF等平臺已經(jīng)有所體現(xiàn),。而在外太空方面，真正的合作規(guī)則還沒有建立起來,。中印兩國在這方面合作空間很大,。

其二,，中印在外太空探索技術(shù)方面可以共贏,。中國在載人航天、火箭發(fā)射等方面具有優(yōu)勢,，而印度則在軟件,、通信方面有獨到之處。此次火星探索,，印度需要提前20分鐘向探測器發(fā)射信號,，并努力收回部分?jǐn)?shù)據(jù)。無論成敗,，都是經(jīng)驗的積累,。這對于中國總結(jié)2011年與俄羅斯發(fā)射火星探索器失敗進行全面總結(jié)有借鑒意義。

中印之間戰(zhàn)略層面問題的解決,，離不開基本互信的培養(yǎng),。共同探索外太空，是一個有益平臺,。即使在外太空探索的過程中夾雜了戰(zhàn)略,、軍事考量，合作也比猜疑更容易降低風(fēng)險水平,。多合作少猜疑,，應(yīng)該是大國公民應(yīng)具備的底氣，也是改善不合理秩序的基本出發(fā)點。

徐立凡（北京 學(xué)者）