11月4日，中國社會科學(xué)院,、中國氣象局聯(lián)合發(fā)布的《氣候變化綠皮書：應(yīng)對氣候變化報告（2013）》（以下簡稱“綠皮書”）指出,，近50年來中國霧霾天氣總體呈增加趨勢。該報告還指出,，霧霾天氣現(xiàn)象會給氣候,、環(huán)境、健康,、經(jīng)濟(jì)等方面造成顯著的負(fù)面影響,，如提高死亡率、使慢性病加劇,、使呼吸系統(tǒng)及心臟系統(tǒng)疾病惡化,、改變肺功能及結(jié)構(gòu)、影響生殖能力,、改變?nèi)梭w的免疫結(jié)構(gòu)等,。

霧霾有害，早有公論,；談“霧霾”色變,，也絕非危言聳聽。至于霧霾之害有多大,？對公共生活又有多大影響,？之前一直未有定論。如今,，來自中科院,、中國氣象局的“綠皮書”顯示，危害之大令人毛骨悚然,，如提高死亡率,、影響生殖能力等。公眾或許猜到了霧霾的危害很大,，但沒想到其不僅危及健康,，更是波及人的生命，這不得不引起重視,。

之前,，有國外調(diào)查顯示，霧霾致中國北方居民減壽5.5年，一時引起輿論嘩然,。不過,，環(huán)保部立馬安撫人心，對其作出否認(rèn)——（霧霾）對壽命的影響,，目前還沒有充分證據(jù),，國際上對該數(shù)值的算法亦存在較大爭議。雖說是“否認(rèn)”,，但其實并沒有徹底“否認(rèn)”,，只是打了一個啞謎。而此次中科院和中國氣象局的綠皮書也表示,，霧霾的確會提高死亡率,。鑒于此，公眾大抵可以猜到,，霧霾對生命的影響的確是存在的,，差別在于減壽多少年還沒有權(quán)威結(jié)論。其實這樣更讓公眾憂慮與恐慌,，因為霧霾的危害,，還存在極大的變數(shù)。

從這個角度來說,，我們對“霧霾影響生殖”之說便不能僅當(dāng)雷語聽,。不可否認(rèn)，當(dāng)前的大環(huán)境下,，一些專家為了利益出賣了言論,，一些調(diào)查報告也為了利益出現(xiàn)偏差，這讓各類專家和各種調(diào)查報告的公信力大打折扣,。于是這“霧霾影響生殖”的報告一出來,，一些網(wǎng)友還是當(dāng)成笑話看。網(wǎng)友的態(tài)度或許沒那么重要,，但官方的行動就很重要了,。不過最近關(guān)于霧霾的新聞，仍讓我們擔(dān)憂,。比如南京遭遇霧霾鎖城,，南京市環(huán)保局稱“專家不上班，因此無人回答霧霾問題”,。這則新聞暴露出一個問題：對霧霾,，我們不僅沒有足夠的重視，也沒有足夠的行動,。畢竟,，霧霾不會等專家上班再來,，要還城市清新的空氣，仍需要治理部門的努力與作為,。

在治理霧霾一事上,，公眾是很無力的，只有監(jiān)管部門的作為,，才能從源頭上治理,。可惜的是,，哪怕不少地方都將環(huán)境問題列入官員考核的一票否決制,，但只要牽涉到招商引資、龍頭企業(yè),，監(jiān)管部門就軟下去了，而這些龍頭企業(yè),，不少又成為污染大戶,，為大氣污染添磚加瓦。中國工程院院士鐘南山曾表示,，大氣污染跟整個環(huán)境密切相關(guān),，比非典可怕得多，必須想盡辦法改變環(huán)境,。誠如斯言,，那對“霧霾影響生殖”的報告，便不能僅當(dāng)笑話看,、僅當(dāng)雷語聽,，而應(yīng)建立跨地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控機制、打破地方利益壁壘,，真正去治理霧霾,。

龍敏飛（重慶　職員）