據(jù)媒體報道,，從2005年匯率改革到現(xiàn)在，短短的8年時間,，人民幣對美元的匯率從8.28降到了6.17,，升值34%。同期,，廣義貨幣則由2005年的29.88萬億增加到目前的100萬億,，增長了3倍多，導(dǎo)致人民幣攔腰縮水,。于是,，人民幣外升內(nèi)貶的話題，也就越來越受到社會各方面的廣泛關(guān)注,。

媒體和專家認(rèn)為,，在國內(nèi)，人民幣反映的是購買力,，是貨幣的自我比較,。對外，則體現(xiàn)的是人民幣對美元的匯率,，是匯率概念,，兩者存在一定關(guān)系，但不能簡單比較,。

這樣的分析,，可以說既正確，也不正確,；既客觀,，也不客觀。簡單地將人民幣對外升值和對內(nèi)貶值聯(lián)系在一起,，容易形成一種錯覺,，那就是中國人的財富被美元掠奪了，購買的美債貶值了,，外匯儲備的國際購買力也下降了,。而實際上并非如此。就外匯儲備和美債來說,，只要美元與國際商品的關(guān)系沒有發(fā)生重大變化,，就不會出現(xiàn)嚴(yán)重貶值的問題。只有在美國出現(xiàn)嚴(yán)重的財政危機,，沒有能力償還債務(wù)或大肆發(fā)行貨幣了,，我國持有的外匯儲備和美債才會真正貶值。反之,，則相對安全,。

但是,，這是否意味著匯率變化一點也不對外匯儲備、美債等產(chǎn)生不利影響,？中國居民的購買力也一點沒有受到匯率變化的影響呢,？顯然不是。拿外匯儲備來看,，8年前,，同樣創(chuàng)造1美元的外匯儲備，如果購買進(jìn)口商品,，或許不會出現(xiàn)嚴(yán)重貶值,，但是，如果兌換成人民幣購買國內(nèi)商品,，毫無疑問是貶值了,。只是不會出現(xiàn)有些人認(rèn)為的全部貶值這樣的現(xiàn)象。畢竟,，外匯儲備的主要功能還是購買國際商品,。

也就是說，匯率升值既出現(xiàn)了外匯儲備購買力下降的問題,，也不是單純意義上的完全貶值,，1/3成為了廢紙。

倒是人民幣在國內(nèi)購買力的攔腰縮水,，更值得我們的關(guān)注和重視,。要知道，對絕大多數(shù)居民來說,，持有的貨幣都是人民幣,，而不是美元。匯率如何變化,，對他們的生活影響是非常小的,。但是，人民幣在國內(nèi)的購買力下降,，則會對他們的生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響,。

那么，到底是什么原因?qū)е氯嗣駧旁趪鴥?nèi)的購買力被攔腰切斷呢,？表象的原因是人民幣發(fā)行速度過快,、增長過猛,，使人民幣出現(xiàn)了快速貶值的現(xiàn)象,。根本的原因，則在于經(jīng)濟發(fā)展的理念出現(xiàn)了問題,。因為,，從2005年到現(xiàn)在,，特別是2008年以來，由于一味強調(diào)投資對經(jīng)濟的拉動作用,，使固定資產(chǎn)投資對人民幣的需求過猛,，不僅造成人民幣大量超發(fā)，也使得人民幣與同一商品的比價出現(xiàn)了巨大變化,，商品對應(yīng)的人民幣數(shù)量大增,，從而出現(xiàn)價格過快上漲、人民幣購買力大幅下降的現(xiàn)象,。

相反,，如果這一時期的發(fā)展能夠正確處理好投資與消費的關(guān)系，固定資產(chǎn)投資有所控制,，消費需求有所提升,，消費對經(jīng)濟的拉動作用提高，對人民幣的需求就會大大減少,。因為,，消費與投資相比，對人民幣的占用要少得多,。而且,，消費市場越旺，人民幣的周轉(zhuǎn)次數(shù)就越高,，對人民幣的需求也越少,。

所以，對人民幣國內(nèi)購買力下降的問題,，決不能只看表面,，只看到是貨幣超發(fā)造成的，而看不到投資與消費的關(guān)系,，看不到投資過度和消費不足的問題,。從而，在制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略時,，決不能再過度強調(diào)投資對經(jīng)濟的拉動作用,，而應(yīng)當(dāng)更多地發(fā)展消費對經(jīng)濟的拉動作用。即便要發(fā)揮投資的拉動作用,，也應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)性投資為主,，以創(chuàng)造就業(yè)和提高居民收入為落腳點，通過居民購買力的增強來激活消費市場,，提高人民幣的周轉(zhuǎn)速度,，從而改變?nèi)嗣駧艈蜗蛟鲩L的現(xiàn)象，使人民幣增長與經(jīng)濟增長更加協(xié)調(diào)。

至于匯率變化對居民生活的影響,，也應(yīng)當(dāng)從改善出口商品結(jié)構(gòu),、改善外匯收支關(guān)系、提高匯率的靈活性等方面予以解決,。特別是外匯儲備,，除購買美國國債之外，還可以適當(dāng)增加購買國際大宗商品,，如石油,、天然氣等，實現(xiàn)外匯儲備的功能性保值,。

也正因為如此,，對人民幣外升內(nèi)貶的問題，限期不要過度解讀,，也不要刻意回避,，而應(yīng)當(dāng)作為一個問題，認(rèn)真研究分析,，并積極尋求解決辦法,。

譚浩俊（江蘇　職員）