屢抓屢放,，屢放屢偷,。他28次盜竊，22次被當(dāng)場(chǎng)抓獲,，還多次販毒,，卻至今逍遙法外,。近日，“神偷”老王在海滄區(qū)法院受審,。他是一名“老慣偷”,，已經(jīng)年過(guò)五旬，卻始終“奮戰(zhàn)”在盜竊第一線,。他頻頻被抓,，卻總是因?yàn)樯砘贾夭～@得監(jiān)外執(zhí)行。（11月3日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

對(duì)付這樣的“破罐破摔”的“累犯”,，確實(shí)是一個(gè)令人頭痛的事,。按照法律的規(guī)定，重癥患者可以保釋就醫(yī),，進(jìn)行監(jiān)外執(zhí)行,。不過(guò)，如果對(duì)其仗著身患癌癥不思己過(guò),，反倒變本加厲的這種狀況,，不能進(jìn)行有效地改變，其造成的后果就顯然不可小視,。

“累犯”的危害主要在于,，首先，如果他們不能受到限制和處罰,，繼續(xù)違法犯罪,，就相當(dāng)縱容其行為，等同于將明知有害的隱患推向社會(huì),，無(wú)法保障普通市民的安全和權(quán)益,，也就無(wú)法擺脫“免受傷害的恐懼”。其次,，只判決不處罰,，對(duì)“累犯”來(lái)說(shuō)，無(wú)疑于沒(méi)判刑,。這必然會(huì)損及司法的權(quán)威和公信,；最后，對(duì)這類(lèi)行為的懲處,，無(wú)疑將形成一定的示范效應(yīng),，鼓勵(lì)類(lèi)似者紛紛效仿。那么,，“依病而作奸犯科”的現(xiàn)象就再得不到遏制了,。

現(xiàn)實(shí)中，這種現(xiàn)象并不在少數(shù)，很多違法犯罪分子也充分利用了司法“人性化”而變本加厲,。比如,，之前杭州警方破獲的，最大規(guī)模的孕婦小偷團(tuán)伙,，她們就是利用懷孕作為逃避處罰的手段,，而瘋狂作案的；一些吸毒者或艾滋病患者,，也因?yàn)樽约旱奶厥馇闆r而無(wú)所顧忌,。

所以，即便是監(jiān)外執(zhí)行,，犯人也應(yīng)受到一定的制約,。除了被執(zhí)行者定期向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行匯報(bào)外，社區(qū)等機(jī)構(gòu)也承擔(dān)著必要的管教和約束職責(zé),。而對(duì)于像骨癌小偷的這種已經(jīng)不具備監(jiān)外執(zhí)行的群體,，如果再以“人性化”為其放行，如此矯枉過(guò)正也屬于一種失職,。而如何從根本上處理病犯,、毒犯，避免其“以病犯罪”,，也應(yīng)當(dāng)納入公共政策的決策之中,。

因此，一而再,，再而三地讓骨癌小偷作案,，案件累計(jì)達(dá)到28次之多，這不是對(duì)“人性化執(zhí)行”的褒獎(jiǎng),，而是對(duì)司法責(zé)任走偏的諷喻,。我們不妨給骨癌小偷建一個(gè)責(zé)任性“監(jiān)獄”，那是遠(yuǎn)比技術(shù)性處理更重要的現(xiàn)實(shí)要求,。