昨天，南京再遇霧霾鎖城,，空中一片灰蒙蒙的氣息,，行駛在南京長江大橋上的車輛直到中午都好似在薄霧中穿梭，口罩又重新遮上了路上行人的臉龐,。在這個迷霧籠罩的周末,，有記者聯(lián)系南京市環(huán)保局，試圖了解南京周末的空氣污染狀況,，卻得到了環(huán)保局剛才的答復——周末專家休息,，因此無人回答霧霾問題。（11月3日,，中國廣播網(wǎng)）

正如媒體報道后面的跟評所言：霧霾來襲,，民眾最關心的問題是想知道這樣的天氣什么時候才能過去，什么時候才能安心地在戶外活動,？普通人的關切,，恰是有關部門的職責所在，而一句“周末休息”,，卻好似事不關己,。民眾坐立不安之時，您怎么還能如此淡定,？

不過這句“難不成南京環(huán)保局的專家們都生活在真空里”,，頗有專家們躺著也中槍的意味，專家們周末自然也是需要休息,，只是讓人不解的是,，環(huán)保局的空氣污染狀況檢測是不是必須要有專家在場？情況通報是不是也必須要有專家在場呢,？

空氣污染的檢測情況報告,，當然是需要權威聲音的，而權威來自于科學數(shù)據(jù)的收集,，然后根據(jù)收集得出一個科學,、客觀的結論，即便是專家,，也一定是要借助于這些科學數(shù)據(jù),。也就是說空氣污染的狀況是可以通過科學儀器檢測出來的,，在當下的技術條件下，已經(jīng)不是難題,，而根據(jù)這些數(shù)據(jù)得出結論,，只需把數(shù)據(jù)轉化為民眾看得懂的結論然后如實通報即可。

筆者在南京市環(huán)保局的官方網(wǎng)站也找到了該單位的新浪微博,，在官方微博上,，其實也有每天的空氣狀況通報，包括周末也不例外,，如此也證明了空氣污染狀況的公布并非需要專家在崗,。既然每天在微博上都有更新，為何來自民眾的電話咨詢,，卻得到了“周末專家休息,，因此無人回答霧霾問題”,？

當然,，我們對南京市環(huán)保局在微博上的及時更新的努力是應該支持和肯定的，但是并不是所有人都可以上微博了解信息,，為什么對于民眾的電話咨詢卻表現(xiàn)出這般淡定呢,？為什么不能把微博上的信息告知前來電話咨詢的民眾呢？這樣既不存在技術門檻又不存在內(nèi)容門檻的事為什么就不能做呢,？其實是“非不能也乃不為也”,，根本不是“無人回答”的問題，而是服務意識的欠缺,，是某種意義上的懶政行為,。正是理念上的缺失，才有對“民眾的坐立不安”,，表現(xiàn)出”事不關己“的淡定,。

在南京市環(huán)保局的官方網(wǎng)站上，筆者還看到了前不久該單位發(fā)布的《南京市生態(tài)文明建設規(guī)劃（2013-2020）》,，在這篇宏大的建設規(guī)劃里,，赫然寫著要“實現(xiàn)生態(tài)文明共建共享”，里面專門提到“建立完善環(huán)境信息公開制度,、違法行為有獎舉報制度,、政府重大決策聽證制度等，拓寬群眾監(jiān)督渠道,，廣泛聽取意見,、匯聚民智，建立政府部門與公眾,、企業(yè)有效溝通的環(huán)保協(xié)調(diào)機制,，維護公眾行使知情權,、參與權和監(jiān)督權”。既然釋放出如此強烈的政策善意,，要維護公眾知情權,、參與權和監(jiān)督權，為什么在執(zhí)行中卻表現(xiàn)如此呢,？一句“周末專家休息”,，消弭了太多的政策善意，倒是多了些許沉重,。

在此敬告南京市環(huán)保局：再宏大,、在高遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，如果沒有了日常中的細節(jié)執(zhí)行,，終歸還是一句空話,，真正落到實處才是王道。