在領導視察垃圾分類前，慌忙往垃圾桶內(nèi)塞垃圾,；領導走后,，擺放的垃圾桶立即減半，這是前天廣州市政協(xié)視察組視察全市生活垃圾分類時,，記者在濱江東綜合市場發(fā)現(xiàn)的情況,。在江灣社區(qū)、濤景社區(qū),、大元帥府小學,、海珠區(qū)政府等其他地方，視察組也遭遇不少“尷尬”,。

現(xiàn)在很多小區(qū)都設置了分類垃圾桶,，但不知道有多少小區(qū)和市政協(xié)視察組所遇到的情況差不多。倘若像濱江東綜合市場那樣,，在領導視察面前假裝分類,，這種分類又有何意義？“假分類”不但是對公共資源的浪費,，對推廣垃圾分類也會產(chǎn)生反面作用,。

不可否認，做好垃圾分類,，要靠市民的自覺,，眼下離自覺分類似乎還有一段距離。但“玉不琢,，不成器,；人不學，不知義”,，要市民養(yǎng)成垃圾分類的習慣,，一方面需要官方的宣傳、引導,，另一方面也需要試點的小區(qū),、市場管理者能率先做好垃圾分類的榜樣，如果連綜合市場的工作人員都抱著走過場、做做樣子的態(tài)度,，覺得分不分類無所謂,，擺幾個垃圾桶就是垃圾分類，那么又如何引導市場的商戶進行垃圾分類,？

政協(xié)視察組的視察暴露了當下廣州在推廣垃圾分類中遇到的問題,，而且據(jù)廣州市城管委相關負責人透露，這種“假分類”的問題相當普遍,。此外,，從下月底，廣州將啟動垃圾計量收費試點,，試行新的垃圾收費模式,，多扔垃圾將多收費，如果“假分類”的情況不解決,，也將影響到計量收費的公平公正性,。因而，如何杜絕垃圾分類中的假分類,、走過場,，必須引起重視。

首先,，不妨反問一下,，市民的“假分類”是否和垃圾桶數(shù)量不夠、設置不合理有關,？像濱江東綜合市場那樣,，視察組一走，分類垃圾桶就“蒸發(fā)”不見了,，這種應付分類的形式主義做法必須問責,。

其次，如果垃圾回收時都是一股腦兒打包運走,，居民再怎么分類,，作用也等同于零，最終也會傷害市民垃圾分類的熱情,。所以如何在終端做到嚴格分類,，決定著市民分類的積極性和效果。

最后,，廣州有不少地方試行以獎勵帶動市民垃圾分類,，像魚珠街的憑借30次準確投放累積的積分可領取10元的超市購物券。但光獎勵還不夠,，可以效仿日本,、巴西等國家“拒收混合垃圾”的做法,，來強力推行垃圾分類。

（子在淵）