有業(yè)內(nèi)資深人士表示,，數(shù)月來(lái)不少大型演出要么被叫停，要么縮減費(fèi)用,，行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,。不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有數(shù)十萬(wàn)家演出公司,，在中央限制“三公消費(fèi)”等政策影響下,，該行業(yè)受沖擊非常大……起碼已有上萬(wàn)家企業(yè)倒閉或者停業(yè),。

小而言之,，一些演出公司倒閉，是件讓人感覺(jué)傷心的事,。且不指望這些演出公司去繁榮社會(huì)文化,，豐富人們的精神生活，就說(shuō)這一個(gè)個(gè)倒閉的演出公司,，勢(shì)必會(huì)給很多人帶來(lái)失業(yè)的陣痛,。

大而言之，即從整個(gè)社會(huì)健康發(fā)展出發(fā),，一些演出公司倒閉,，又是件令人開心的事。承辦演出,，地方政府和事業(yè)單位居然唱了“主角”,。演出的背后，都是純粹砸錢的事,。如果是地方政府直接承辦,，會(huì)直接從財(cái)政撥款，造成辦公經(jīng)費(fèi)緊張,；如果是事業(yè)單位承辦,，盡管原則上事業(yè)單位提供的服務(wù)多屬于有償服務(wù),，一些事業(yè)單位甚至很有錢，但在政府采取“收支兩條線”管理后,，一旦無(wú)謂的開銷過(guò)多,，勢(shì)必會(huì)提高本來(lái)已經(jīng)讓人詬病的有償服務(wù)價(jià)格，變相從納稅人口袋里掏錢,，最終加重民生負(fù)擔(dān),。

也正是地方政府和事業(yè)單位在承辦演出中唱了“主角”，所以才進(jìn)入新一屆政府的改革視線,，表面上繁榮群眾文化生活的演出,，實(shí)際上是在鋪張浪費(fèi)，至少不是一個(gè)健康社會(huì)應(yīng)有的姿態(tài),，最終在“反舌尖上浪費(fèi)”中一并受到限制,。

在一個(gè)有10多億人口的國(guó)度，有數(shù)十萬(wàn)家演出公司,，這種密度也屬罕見,。即便中央不對(duì)地方政府設(shè)限，恐怕地方政府和事業(yè)單位這“主角”也唱不了多久,，演出公司在市場(chǎng)博弈中也會(huì)兀自關(guān)張,。當(dāng)然，這不是十分重要,。重要的是,，從演出質(zhì)量看，特別是從演出的品位看,，演出公司的“繁華”,，并沒(méi)給社會(huì)帶來(lái)高質(zhì)量高品位的文化演出，相反一些演出公司出于生存所迫,，不斷下放道德底線,，去迎合一些暫時(shí)尋求刺激的人們，上演了很多與時(shí)代文明格格不入,、乃至傷風(fēng)敗俗的節(jié)目,。

時(shí)代在發(fā)展，無(wú)論是一些行業(yè),，一些公司,，或者一些人，都有可能面臨洗牌,。這樣的趨勢(shì)會(huì)給一些行業(yè),、一些公司和一些人帶來(lái)陣痛，但這都是暫時(shí)的。這種演出公司“生病”,，背后卻是社會(huì)風(fēng)氣“康復(fù)”,，相信不僅會(huì)倒逼出一個(gè)清正廉潔、厲行節(jié)約的政府,，更會(huì)倒逼出更多高質(zhì)量,、高品位的演出公司和節(jié)目。這無(wú)疑更讓人喜出望外,。

賀成(浙江　職員）