煙酒攤派生意里的官員人品問題
zs-bk.com?2013-10-24 09:18? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)央視報道,,湖北省公安縣向鄉(xiāng)鎮(zhèn)攤派當(dāng)?shù)禺a(chǎn)煙酒的銷售任務(wù),,村干部表示完不成任務(wù)會被扣工資。章莊鋪鎮(zhèn)政府人員表示,,縣里下達(dá)了任務(wù),,他們只能層層分解到村。公安縣分管煙草工作的副縣長蘇云國否認(rèn)硬性規(guī)定銷售指標(biāo),,并稱“那他們理解錯誤”,。(10月23日《京華時報》) 這位分管煙草工作的副縣長,官當(dāng)?shù)迷趺礃?,姑且不論,單是他在面對記者質(zhì)疑時所表現(xiàn)出來的人品問題,,就不敢讓人恭維,。 蘇副縣長先是矢口否認(rèn)曾向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)下達(dá)過類似的指標(biāo)任務(wù),當(dāng)記者向他出示由其任組長的工作小組下發(fā)的紅頭文件時,,他又稱“這是市場預(yù)測”,。有紅頭文件為證,他都可以不承認(rèn),,如果沒有紅頭文件,,只是口頭通知,或者是寫在便條上沒有簽字沒有蓋章的通知,,他是不是就可以推得一干二凈了,? 即使是面對紅頭文件,面對白紙黑字列出的“銷售計劃任務(wù)分解表”,,蘇副縣長仍然振振有辭,,稱提出這些銷售任務(wù),,是為了幫助當(dāng)?shù)剡M(jìn)行煙草市場整治。這就有些狡辯的意味了——整治是整治,,銷售任務(wù)是銷售任務(wù),,豈是一碼事?而對于三年來一直被鄉(xiāng)鎮(zhèn)理解為硬性規(guī)定的問題,,蘇副縣長則認(rèn)為是“他們理解錯誤”,。責(zé)任問題到了蘇縣長那里,最終卻變成了基層工作人員的理解力的問題,,這跟罵人腦殘有什么區(qū)別,? 基層工作人員真有那么傻嗎?他們真的理解不了蘇副縣長主持下發(fā)的紅頭文件嗎,?如果答案是肯定的,,三年的時間里,蘇副縣長總有義務(wù)幫助底下的工作人員提高一下理解能力吧,,總不能讓大家都在對領(lǐng)導(dǎo)意圖理解錯誤的泥淖中一路狂奔,,一直錯下去吧?可是,,蘇副縣長沒有這么做,,他樂見這樣的結(jié)果發(fā)生,或者說,,他本來就是睜著眼說瞎話,。 官員喜歡睜眼說瞎話,面對白紙黑字仍然狡辯,,其目的,,無非是推脫自己應(yīng)付的責(zé)任,維護(hù)自己的切身利益,。這樣的官員的利益,,無非兩點(diǎn),一是利,,一是權(quán)——紅頭文件所代表的,,正是官員手中的權(quán);層層攤派的銷售任務(wù),,正是官員眼里的利,。 獲利的僅僅是蘇副縣長這樣的官員嗎?當(dāng)然不是,。通過攤派形式銷售的煙酒,,相關(guān)商家也是可以從中獲利的,那么,,是哪些商家哪些人在從中獲利呢,?他們與吳副縣長有著怎樣的利益糾葛,?吳副縣長為什么會為他們賣力?吳副縣長從中得到了什么,? 一個謊話連篇的官員,,面對白紙黑字的紅頭文件,仍然極盡狡辯之能事,,其人品已經(jīng)差到了極點(diǎn),。這樣的人竟然也能混跡官場若干年,一方面可見其說謊水平之高,,一方面似乎也意味著這樣的人在官場,,或者至少在其所處的官場小圈子里,還是很難吃得開的,。那么,,他又是靠什么維持著自己的“不倒翁”地位呢?他從攤派煙酒中獲得的利益,,又輸送到了什么人的口袋里呢,?這些,才是最需要弄清楚的,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-23]湖北公安縣攤派煙酒銷售任務(wù) 完不成任務(wù)扣工資
- [ 05-24]浙江一家三口大量售仿冒名牌煙酒 涉案超百萬(圖)
- [ 02-19]長沙一局長被曝簽386萬煙酒賬單 商場稱無欠賬
- [ 11-19]家長買煙酒也不該讓孩子代勞
- [ 05-03]調(diào)查稱藥品,、食品、煙酒等成為制假售假“重災(zāi)區(qū)”
- [ 04-01]重慶要求政務(wù)接待不上高檔菜禁用高檔煙酒
- [ 07-01]湖南一信用社理事長被曝18天消耗48萬元煙酒
- [ 06-29]網(wǎng)曝湖南一區(qū)信用社18天消耗48萬煙酒費(fèi)(圖)