近日,，關(guān)于國(guó)家重點(diǎn)扶持的貧困縣河南省臺(tái)前縣在新區(qū)建設(shè)中，當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門(mén)集中建設(shè)辦公樓,，而當(dāng)?shù)刂袑W(xué)因條件簡(jiǎn)陋,、學(xué)生不得不在室外考試的輿情，引發(fā)了眾多關(guān)注,。

日前,，一些媒體記者在當(dāng)?shù)夭稍L時(shí)了解到，臺(tái)前縣在新區(qū)建設(shè)中,，政府和相關(guān)部門(mén)辦公樓布局集中現(xiàn)象客觀存在,，而所謂學(xué)校破舊、學(xué)生室外考試卻事出有因,。所謂“扎堆建樓”,，是過(guò)去10年陸續(xù)建成的，目前已停止批建新樓堂館所,；而“室外考試”,，并不是因?yàn)闆](méi)有教室，而是因?yàn)閷W(xué)校想推進(jìn)課堂改革,，摸一摸新學(xué)期教師的真實(shí)教學(xué)成績(jī),，怕在教室內(nèi)出現(xiàn)抄襲作弊等情況。當(dāng)?shù)亟逃珠L(zhǎng)也承認(rèn),，即便城鎮(zhèn)中學(xué)正處于過(guò)渡期中,，對(duì)該校學(xué)生的住宿和生活條件過(guò)于簡(jiǎn)陋的情況也確實(shí)重視不夠，下一步將認(rèn)真研究解決,。當(dāng)?shù)馗笨h長(zhǎng)也表示,，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，財(cái)政收入有限,，對(duì)民生的投入依然有欠缺，需要不斷加大對(duì)教育和民生的財(cái)政投入力度,。

河南臺(tái)前“扎堆建豪華辦公樓”消息掀起的軒然大波值得深思,。一方面，它折射出如何擺正政府部門(mén)利益與民生福祉之間關(guān)系的問(wèn)題,，另一方面,，它容易讓人聯(lián)想起一些普遍存在的問(wèn)題，引發(fā)人們的焦慮,。

一直以來(lái),，在不少地方尤其是貧困地區(qū)，一些部門(mén)和干部百事待舉,，先顧自己,。興建豪華政府辦公樓,，形象工程、面子工程不乏大手筆,，“白宮式”建筑層出不窮,，超標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)公車(chē)、用公款大吃大喝等現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮,。與種種“土豪”做派相比,，民生領(lǐng)域則總是囊中羞澀、捉襟見(jiàn)肘,。

這既是不良作風(fēng)的體現(xiàn),，更是宗旨意識(shí)淡薄、政績(jī)觀扭曲的結(jié)果,。家底太薄,，卻要去做如此鋪張的事情，奢靡之風(fēng),、享樂(lè)主義可見(jiàn)一斑,。而面對(duì)貧困的群眾，凋敝不堪的學(xué)校,，發(fā)展艱難的教育事業(yè),，不將寶貴的資金用于民生改善，反而不惜血本,、投入巨資樓堂館所建設(shè),，這種脫離群眾、漠視民生的官僚主義,、形式主義同樣為人所不齒,。

在一些地方，常常有這樣的景象：一邊是政府辦公樓金碧輝煌,，一邊是學(xué)校等公共設(shè)施簡(jiǎn)陋破爛,，這樣強(qiáng)烈的反差，實(shí)在觸目驚心,。聽(tīng)聽(tīng)百姓的心聲：“樓越蓋越高,，離群眾越來(lái)越遠(yuǎn)了”、“設(shè)備越來(lái)越先進(jìn),，辦事卻越來(lái)越難了”,，還有“衙門(mén)街”、“老爺樓”之類(lèi)的說(shuō)法,。這些道出了老百姓心中的不滿(mǎn),，也折射出干群之間的距離。大建樓堂館所不僅耗費(fèi)了大量公共資源，而且助長(zhǎng)了“四風(fēng)”問(wèn)題,，給政府形象和公信力帶來(lái)不小損傷,。不務(wù)實(shí)、不為民,，這樣的辦公樓蓋得越高,，政府和百姓之間的“離心墻”就壘得越厚。

在落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定,、反“四風(fēng)”的新背景下,，各地的樓堂館所建設(shè)普遍踩了急剎車(chē)，但觀望心態(tài),、僥幸心理依然存在,，一些人還打著“應(yīng)個(gè)景”“避一避”的小算盤(pán)。不打到痛處,，不觸及癥結(jié),，稍一松懈，其反彈回潮必然強(qiáng)烈,。有鑒于此,，亟需進(jìn)行動(dòng)真格的整頓治理，問(wèn)責(zé)處理有關(guān)責(zé)任人,，把“治治病”等要求落到實(shí)處,；更需在制度上把住財(cái)政閘門(mén)、樹(shù)立民生導(dǎo)向,，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度鐵籠,，切斷大拆大建辦公樓的渠道，讓更多公共資源流向民生領(lǐng)域,，用看得見(jiàn),、摸得著的變化不斷拉近干群距離。