臨摹還是抄襲別讓情緒蒙蔽判斷
zs-bk.com?2013-10-16 17:44? 鄧海建?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,，遼寧沈陽小販夏俊峰兒子強強畫作涉嫌抄襲引發(fā)熱議。夏俊峰妻子張晶在微博中向畫家?guī)酌椎狼?，但稱強強有自己的想法,，并非抄襲。 強強畫作是否侵權,，這是一個嚴肅的法律問題,，不能拿道德情緒來搗糨糊。夏家的境遇固然值得同情,、強強的人生固然需要社會支撐,，但事一碼歸一碼，權益面前打情感牌不合適,。若強強果真涉嫌抄襲,，也不是道歉所能了事。法律面前,，強強與幾米也是平等的,；而從長遠而言，真要呵護強強的天賦，更該教會其是非正義的規(guī)則,。有人說，這是“二樓出版機構的第一個公益出版項目”,，這本畫冊的收入“將平分給那3個受傷的家庭”,。只是，罔顧程序正義的目的正義,，還是裨益公益的那個“正義”嗎,？ 法律永遠是這個社會最后的底線。盡管強強畫作事件真相未明,，但在臨摹與抄襲之間,，顯然不只是隔著道德的距離。幾米有幾米的權益,，強強有強強的自由,，但如果兩者在是非議題上相遇，我們也當堅持一個基本的觀點：對弱勢者的關愛,，再低的姿態(tài),，也不能拿公序良俗送人情，就像培根說的,，“以無情的目光論事,，以慈悲的目光看人”。歷史一再證明,，這看起來是一對矛盾,，卻是保障權益與秩序不至失范的根本。（福建日報） ——江蘇·鄧海建 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
相關評論
|
