今年5月初，張藝謀被曝“至少有7個(gè)孩子或面臨1.6億超生罰款”,。江蘇省無錫市計(jì)生委曾表態(tài),，稱對(duì)張藝謀“超生”一事已開展調(diào)查。現(xiàn)在時(shí)間過去了5個(gè)多月,，無錫計(jì)生委查“超生”依然沒有任何進(jìn)展,。成都商報(bào)記者這5個(gè)多月來不定期打電話詢問無錫市計(jì)生委政策法規(guī)處郭處長(zhǎng)，郭處長(zhǎng)給出的回復(fù)都是尚在調(diào)查,。日前記者再次致電郭處長(zhǎng),，對(duì)方依然表示：“還沒接到下面反饋回來的情況。”（10月16日《成都商報(bào)》）

“張藝謀超生”在曝光近半年仍在調(diào)查,，以致成為成懸案,，人們不禁質(zhì)疑，公權(quán)力緣何嫌貧愛富,，“超生之門”難道已為名人富人而開,？更有基層民眾擔(dān)心，富人,、名人的影響力,，是否會(huì)讓懲罰措施形同虛設(shè)？

計(jì)劃生育是從國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)制定的一項(xiàng)基本國(guó)策,。自我國(guó)全面推行“一對(duì)夫婦生一個(gè)孩子”政策后,，絕大多數(shù)家庭為了國(guó)家大局，也懾于法律和道德的約束,，選擇了只生一個(gè)孩子,。直到現(xiàn)在，國(guó)家計(jì)生政策并沒有任何改變和放松,。而名人,、富人作為社會(huì)公眾人物，本應(yīng)在行為,、行動(dòng)上對(duì)社會(huì)起到正面影響和示范作用,。但是，為什么某些名人,、富人就可以公然挑戰(zhàn)現(xiàn)行法規(guī),，堂而皇之的成為多子女家庭呢？

其實(shí),，名人、富人之所以敢于超生,，說明目前的法律制度尚有漏洞,。對(duì)于超生者，現(xiàn)行政策是要繳納一定社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),、公職人員將受到黨紀(jì)政紀(jì)等處理,。但超生一個(gè)孩子，征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元,，這樣數(shù)額的罰款對(duì)某些名人和富人如同九牛一毛,，根本不足以起到懲治和震懾作用，反倒為這些人打開了“超生之門”,，使他們更加隨心所欲地超生子女,。

計(jì)生法律是針對(duì)全體國(guó)民的，其公正性、嚴(yán)肅性不容置疑,。名人和富人超生后,，除了給予點(diǎn)名曝光還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還要靠綜合治理,，除從完善法律法規(guī)入手,，給予更為嚴(yán)厲的法律懲處外，還要用制度跟進(jìn)來督促道德自律——比如將名人,、富人超生納入誠(chéng)信監(jiān)督,，建立企業(yè)或個(gè)人誠(chéng)信體系，把這些人群的超生,，和企業(yè)信譽(yù)度,、個(gè)人誠(chéng)信度掛鉤。只有這樣,，才能讓名人,、富人的違法超生空間變得狹小，道德缺位的成本加大,，名人,、富人超生現(xiàn)象才會(huì)真正得到遏制。