何謂城鎮(zhèn)化,？數(shù)以億計(jì)的人口,，正在經(jīng)歷一場(chǎng)遍及神州大地的流轉(zhuǎn)。毋庸置疑,，在這場(chǎng)流轉(zhuǎn)之中,，摻雜著無(wú)序,、缺乏管理等諸多問(wèn)題——北京人口總量已突破原規(guī)劃中2020年人口目標(biāo)——這也許僅僅是問(wèn)題的一個(gè)面相。在城鎮(zhèn)化當(dāng)中,，我們忽略了什么問(wèn)題,？“城市農(nóng)村化”現(xiàn)象是否會(huì)成為不可避免的趨勢(shì)？又應(yīng)如何“去農(nóng)村化”,？清華大學(xué)建筑學(xué)院教授,、城市規(guī)劃專(zhuān)家文國(guó)瑋認(rèn)為：外來(lái)人口想要取得北京戶口，可以考慮進(jìn)行考試審核,。這個(gè)考試分為幾項(xiàng),，包括文化程度的考試、法律知識(shí)的考試,、工作能力的考核等等,。（2013年10月15日北京晚報(bào)）

通讀清華教授的受訪全文，很多建議確有見(jiàn)地,，然而,，對(duì)于外來(lái)人口想要取得北京戶口，用考試的方法,，似乎又曝露了老師的天性,，以考定勝負(fù)，更淪入高學(xué)歷就是高素質(zhì)的謬論,。

隨著現(xiàn)代化進(jìn)程,，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市，從農(nóng)村到城市,，從農(nóng)民到城市工人,，確實(shí)有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程，但是,，要說(shuō)農(nóng)民的素質(zhì)一定低于城市人,，筆者認(rèn)為偏差太大，農(nóng)民,，生活在中國(guó)的最底層,，貧窮落后是他們固有的帽子，然而,，改革開(kāi)放以來(lái),，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)大幅好轉(zhuǎn)，現(xiàn)代農(nóng)民們,，大都會(huì)選擇在城市打工,，經(jīng)過(guò)城市多年的洗禮,，表現(xiàn)在人們面前的新型農(nóng)民工,，早就是另一副面孔,，彬彬有禮是他們的新形象，雖然,，依然有農(nóng)民工們翻欄桿,、中國(guó)式過(guò)馬路、隨地大小便,、赤膊行走,、亂擁亂擠等現(xiàn)象，不過(guò),，也請(qǐng)教授仔細(xì)甄別,，上述人等全是農(nóng)民工嗎？

不知道教授有沒(méi)有看到這樣的報(bào)道,，農(nóng)民工做公交,，因害怕搞臟了椅子，而選擇坐在地上,。到底是那些天天嘴喊仁義道德,，背后卻做著骯臟事的官員、學(xué)者們的素質(zhì)高,，還是這位農(nóng)民工的素質(zhì)高呢,？

我們?cè)購(gòu)慕淌谑茉L內(nèi)容來(lái)看，他認(rèn)為,，大學(xué)畢業(yè)生可以視同文化程度合格,，有一份穩(wěn)定的工作，就意味著工作能力合格,。不過(guò),，在我看來(lái)，教授的思維中充斥著人一定得分高低,，工作一定得分貴賤,。

按照教授的思維，是否文化合格就能代表水平呢,？那什么樣的工作才是穩(wěn)定的呢,？市場(chǎng)的賣(mài)菜的賣(mài)肉的打掃衛(wèi)生做保姆的做建筑的……他們是否算是穩(wěn)定的工作呢？這個(gè)社會(huì)沒(méi)有清潔工的天天辛勤勞動(dòng),，城市不知道會(huì)臟成什么樣子,，前幾年北京的報(bào)紙常有報(bào)道，清潔工春節(jié)休假,，小區(qū)垃圾成災(zāi),，可以毫不夸張地說(shuō)，任何城市都離不開(kāi)這些低技術(shù)含量重體力的勞動(dòng),，難道教授就離開(kāi)得來(lái)這些低技術(shù)含量重體力勞動(dòng)者,？不知道教授將對(duì)這些低技術(shù)含量的重體力勞動(dòng)者如何考試,？北京真會(huì)允許這些賣(mài)菜、賣(mài)肉的,、打掃衛(wèi)生,、做建筑等等農(nóng)民工有北京戶口？

當(dāng)前社會(huì),，許多人的價(jià)值觀出現(xiàn)了偏差,，在他們眼中，做官才是成功,，搞科研才是高貴,，才有出息，社會(huì)讓他們分成了三六九等,，如此下去,，我們的社會(huì)還有希望嗎？當(dāng)世界上還沒(méi)有城市的時(shí)候,，大家全是農(nóng)村,，當(dāng)有了城市的時(shí)候，難道城市人就一下子高貴起來(lái)了嗎,？離了農(nóng)民,，誰(shuí)還有生存的空間？現(xiàn)在的城市,，離開(kāi)了農(nóng)民工,，高樓大廈從何而來(lái)？清潔衛(wèi)生的馬路,、小區(qū)又從何而來(lái),？

搞科研值得尊重，打掃衛(wèi)生的其實(shí)同樣值得尊重,，打掃衛(wèi)生的通過(guò)自己的勞動(dòng),，所獲得的報(bào)酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于科研人員，他們抱屈過(guò)嗎,？搞科研的拿著國(guó)家的高薪酬,，這也是他們應(yīng)得的，誰(shuí)又眼紅過(guò),？任何一個(gè)人,，只要他們付出了自己的勞動(dòng)，獲得自己應(yīng)得的報(bào)酬,，誰(shuí)都是這個(gè)社會(huì)不可或缺的一分子,。

寬容或許不單單指地域，也不是指城市容量，而是指管理者的度量,，如果能這樣,，教授進(jìn)步了，社會(huì)也就會(huì)真正的進(jìn)步了,！