公浴不該禁艾，這是基于對社會公平和專業(yè)意見的尊重,。草案理該修改,，但不能止于修改。充分,、有效,、反復(fù)的解釋，是爭取民意認(rèn)同的不二法門,。

近日,，國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見。該辦法擬規(guī)定,，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病,、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見稿公布后,，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會公眾的爭議,。

“公浴禁艾”該不該？這首先是一個專業(yè)問題,。在防艾常識尚未得到足夠普及之前,，人們有“談艾色變”的心態(tài)實屬正常。盡管我們都知道,，艾滋病治療直至當(dāng)下仍是人類社會未能跨越的醫(yī)學(xué)難題,。但對艾滋病毒的傳播途徑，醫(yī)學(xué)界早已有明確的答案,，即性接觸傳播,、血液傳播和母嬰傳播。而根據(jù)北京市性病艾滋病臨床治療研究中心主任吳昊的解釋,，這么多年來,，從未有一項流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人是因為出入公共浴室而被感染艾滋病的?！鞍滩〉膫魅静⒉幌褚话闳讼胂蟮哪敲慈菀?。”浴池的水溫,，艾滋病毒很難生存,。艾滋病病毒寄生于人的血液中，離開了人體很容易死亡,。56℃30分鐘就能殺滅它,。

法案的起草者也應(yīng)尊重專業(yè)。有公眾基于常識的缺乏和對自身利益的過度保護(hù)而選擇支持“公浴禁艾”,，這并不為怪,。一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查甚至表明，有高達(dá)七成的網(wǎng)民支持“公浴禁艾”,。這恰恰說明,，在中國普及防艾常識還任重道遠(yuǎn)。每年都有國家領(lǐng)導(dǎo)人在“世界艾滋病日”或別的特定時間,，公開與艾滋病人接觸,，以宣傳艾滋病的防治。這種率先垂范很有必要,，但就艾滋病防治來說,，還有更多工作需要社會各界去做。防艾常識應(yīng)向全社會普及,，如果一定要分個輕重緩急,，立法者理當(dāng)劃入前列，因為立法動輒關(guān)聯(lián)到不特定多數(shù)人的利益,。

法律對艾滋病人的態(tài)度,，就是國家對艾滋病人的態(tài)度。很難保證艾滋病人在日常社會生活中不會受到歧視,，但法律要保證在規(guī)范層面,，艾滋病人不被歧視?！肮〗辈荒芑谀撤N背離科學(xué)的心理恐懼而為之。這一立法如若通過,，只會強化“談艾色變”的社會心理,，并對艾滋病患者構(gòu)成實質(zhì)的傷害。所幸“辦法”還只是一個征求意見稿,，還有刪除和修補的時間與空間,。

沐浴業(yè)立法，要保障行業(yè)的公平競爭，而不要人為地攪動裂痕,。公浴不該禁艾,，這是基于對社會公平和專業(yè)意見的尊重。草案理該修改,，但不能止于修改,。充分、有效,、反復(fù)的解釋,，是爭取民意認(rèn)同的不二法門。要刪除“公浴禁艾”易,，要讓多數(shù)民眾支持這一修改,，則還有不少工作要做。

本報特約評論員王云帆