因患上怪病,，河北保定東臧村農民鄭艷良用三樣簡單工具,，一把鋼鋸、一把水果刀,、一個裹著毛巾的癢癢撓,，將整條右腿鋸下。他為忍住疼痛而咬掉四顆牙?，F(xiàn)在怪病又在他左腿蔓延,。（10月10日《燕趙晚報》）

古有“刮骨療傷”，今有“自鋸病腿”,。在既無專業(yè)設備,，也沒麻醉劑的情境下，自行截肢必然是劇痛難忍,。鄭艷良罔顧風險,，選擇鋸腿自救，堅毅至此,，難怪被稱作“硬漢”,。但溢美聲無法遮蔽慘淡現(xiàn)實，在醫(yī)療技術日臻發(fā)達的現(xiàn)代語境中,，如此原始與殘忍的“自鋸病腿”式救治,，為何會出現(xiàn)？

鄭艷良自鋸其腿,，不是自虐和“炫勇氣”,，而是出于無奈,。他為了看病已花光家中所有積蓄。于是他只能選擇鋸腿,。

正如“開胸驗肺”一樣,，“自鋸病腿”太具悲愴意味。鄭艷良以不堪承受的痛楚,，勾畫出底層人群的困窘境遇,。在“病禍”面前，鄭艷良們遭受著疾病與家境窘困的雙重擠壓,，只得被逼到生活的一隅,，咽下苦澀與辛酸。

這難免將輿論話鋒引向“看病難”,。毋庸置疑,，當百姓因病致窮、步履維艱,，恰好保障缺位,，確實當引起重視?？稍诂F(xiàn)行保障機制有待完善的背景下,，抽象批判不如對癥把脈，針對個案性困境,，解剖具體“短板”,。

據(jù)了解，鄭艷良患的是一種“怪病”,。在當下,，類似的罕見病醫(yī)治面臨兩大困境：無藥可醫(yī)和治療費用昂貴?；诖?，從事先預防、藥品生產,、醫(yī)療保障等層面著手,，構筑有針對性的防治網(wǎng)絡，改善罕見病患者的境遇,，應該盡早提上日程,。有專家曾“開方子”，將其藥物納入醫(yī)保目錄,、建立罕見病商業(yè)保險,；建立多層次的罕見病藥品費用支付機制；以減稅等手段,，扶持罕見病藥企,。這些建議可在審慎評估的基礎上,，納入制度設計的框架。

當然,，囿于現(xiàn)實條件,，罕見病保障只能漸進，而難“冒進”,。在此情形下,，保障幅度陡升一時間是奢望，但在既有保障層次上,，努力實現(xiàn)全面覆蓋,，卻是可以期待的。鄭艷良的“怪病”難治,，可截肢卻當在醫(yī)保范圍內,。就算鄭艷良家境窘迫，也不該到“自鋸病腿”的境地,。這說明現(xiàn)有保障體系跟“逢病患必保障”還有不小距離。保障資源配置不該有“遺忘的角落”,。