面對臺風即將襲來,，主觀的“估計”是不可靠的，可靠的只能是科學,；被動應對是不可靠的,，靠的只能是主動、提前了解情況,。

臺風“菲特”登陸閩浙滬,，致使三地均受不同程度的影響。其中又以浙江余姚市受災最為嚴重,。據(jù)稱,，余姚4天總降雨量相當于68個西湖，全城房屋多數(shù)浸泡水中,。

在此困局之下,，不乏許多溫馨的場面,，諸如女子大雨中坐在路中央守窨井蓋，保潔員連續(xù)背十幾個孩子蹚積水過馬路,，民眾自購皮劃艇救災,，慈溪一企業(yè)家開“擎天柱”在余姚災區(qū)救100多人，凡此種種展現(xiàn)出民眾守望相助的精神與樂觀豁達的情懷,。但是,，那么多人卻身處災境之中，只能在困境來臨之后作出救助反應,，卻不能不引人深思,。

臺風不是什么新事物，也沒有什么突襲性,。一些地方之所以不能未雨綢繆而變得被動,，一個重要原因在于失去了應急反應時間。而在相當意義上說,，這個時間是政府公共部門來掌控的,。正是因為履職的某種缺位，導致了這種被動的局面,。

有市民表示,，這次政府在預警和應急上都有欠缺?！拔以?日早上才收到政府發(fā)來的提醒短信,，但那時早就淹了?！倍?shù)卣块T也承認“對這次災情估計不足，來得太突然,，余姚幾乎每年都會有臺風,，像去年的海葵,，但都沒有那么嚴重”,。

在預警上失去了先機，應急再科學及時,，有時也難免無能為力,。這不能不令人嗟嘆，面對危險來臨時的僥幸心理何時能擯棄,？

然而在現(xiàn)時代,，所謂“估計不足”的理由，亦缺乏科學的支持,。臺風的威力有多大,，禍害的地區(qū)有多廣,，又尤以何地為最，雖不能預測得十分精確,，但也決非一無所知,。如果有關機構和部門能對臺風的特性進行科學的解析與預判，再由此作出應急預案,，知會民眾作出應急處置,，又怎么會出現(xiàn)如許民眾只能在全城皆水中生存的困局？

這說到底,，還是缺乏一點為民情懷與群眾安然冷暖記掛在心的意識,。面對臺風即將襲來，主觀的“估計”是不可靠的,，可靠的只能是科學,；被動應對是不可靠的，靠的只能是主動,、提前了知情況,。缺失了這兩點，等到災情嚴重了再應急再提醒,，說什么都晚了,。

深刻的教訓不止一次地教育了各級干部，不把群眾利益放在第一位,，不用實際行動彰顯為民要旨,，實踐就會用反面的事例作出回答。臺風“菲特”適時進行了一次檢測,，測出了一些地方政府部門和干部還有相當距離,。教訓不可一而再，但愿此次臺風能給一些人以足夠的刺激與警醒,。

本報特約評論員那云風