新聞：去年9月,，鄭州市衛(wèi)生局下發(fā)文件,，要求各轄區(qū)篩查重性精神疾病患者,，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰,，完不成會(huì)被督導(dǎo)。這意味著各社區(qū)要在1000個(gè)人中至少找到2個(gè)重性精神病,。（10月9日《南方都市報(bào)》）

這個(gè)2‰據(jù)說(shuō)是參考上頭的考核指標(biāo),，而后者可能來(lái)源于發(fā)病率調(diào)查,，即使數(shù)據(jù)本身有“科學(xué)依據(jù)”，但把它往每個(gè)地區(qū)乃至地段套,，就實(shí)在荒唐,，好像精神病患者是按計(jì)劃產(chǎn)出的，有如生產(chǎn)流水線上的物品般精準(zhǔn),。

搞一個(gè)數(shù)字出來(lái),，層層下達(dá)，工作安排了,，成績(jī)屆時(shí)也直觀,，于上面實(shí)在簡(jiǎn)便，但在一線卻很復(fù)雜,。要完成“不可能完成的任務(wù)”,，差不多要把每個(gè)鄉(xiāng)鄰都得當(dāng)作重性精神病患者來(lái)審視，來(lái)個(gè)有病推定,，數(shù)字不夠,，把輕度的頂上，還不夠,，如催逼得緊,，恐怕沒(méi)病的要對(duì)不住了，說(shuō)不定有基層工作人員發(fā)揚(yáng)風(fēng)格,，把自己算一個(gè),。這可謂上邊機(jī)械，下面機(jī)動(dòng),。

有人說(shuō),，這樣做出發(fā)點(diǎn)是好的，是要掌握重癥患者的動(dòng)態(tài),，這話不錯(cuò),，但總要上邊下硬指標(biāo)下邊才動(dòng)，平日對(duì)他們就不聞不問(wèn),，這總不是個(gè)事,。如此一來(lái)，除了指標(biāo)化還有什么法寶可用呢,？

文/李建華 圖/焦海洋