國(guó)慶期間,，全國(guó)大約有1400家景區(qū)實(shí)行了門票價(jià)格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約為20%,，但是在一些景區(qū),，“園中園”“票中票”的現(xiàn)象卻讓消費(fèi)者感嘆，“風(fēng)景依舊是看不起”,。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),，逛遍廬山所有景點(diǎn)需花1792元。（10月6日《京華時(shí)報(bào)》）

到廬山旅游,，說(shuō)好了180元的進(jìn)山門票,，實(shí)際上，進(jìn)了山才知道,，要支付的錢還有很多,。180元的門票，只是跨進(jìn)了一個(gè)奇幻世界的大門,。里面左個(gè)彎右個(gè)關(guān),，在扇窗右扇門，都不是可以任意進(jìn)出的,。去三疊泉看瀑布門票是64元,，坐索道票是80元，大口瀑布要收費(fèi)25元,，人文景觀“美廬別墅”要25元,，“廬山會(huì)議舊址”50元……細(xì)究之下，180元的通票卻不能通游,，原因出在欺詐有功,、規(guī)范不力。

在巨大的利益誘惑面前,，景點(diǎn),、景區(qū)和旅行社各顯神通,，最終倒霉的只能是廣大游客。難怪游客劉小姐發(fā)出這樣的感嘆,，游客就“好像案板上的一塊肉”,，進(jìn)了景區(qū)被你割一塊，我分割一塊,，一塊一塊地割來(lái)割去,。180元僅占1792元的十分之一，但讓游客在這兩個(gè)數(shù)字面前決定游還是不游,，結(jié)果一定大不相同,。

據(jù)悉，整個(gè)廬山山體有302平方公里,，分別歸屬風(fēng)景名勝區(qū)管理局,、廬山自然保護(hù)區(qū)以及星子縣、廬山區(qū),、九江縣管轄,。在廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局管轄的范圍內(nèi)，180元的門票是實(shí)行了一票制的,。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的文件要求,，游覽參觀點(diǎn)原則上實(shí)行一票制，確需單獨(dú)設(shè)置園中園門票的,，要嚴(yán)格審批,。江西省發(fā)改委2007年專門發(fā)文，要求對(duì)環(huán)廬山山體(除廬山大門票之外)的所有景點(diǎn)門票價(jià)格進(jìn)行集中整治,。但令人遺憾的是,，2008年九江市星子縣仍然批準(zhǔn)了大口景區(qū)和天合谷景區(qū)的收費(fèi)；同一年,，廬山區(qū)批準(zhǔn)了碧龍?zhí)逗婉R尾水景區(qū)的收費(fèi),。2009年，廬山區(qū)又批準(zhǔn)了東林大峽谷的收費(fèi),。針對(duì)廬山景區(qū)“票中票”的問題,，國(guó)家旅游局5A級(jí)景區(qū)評(píng)定委員會(huì)暗訪組今年也曾實(shí)地暗訪,，并且提出了上述問題,。九江市成立了領(lǐng)導(dǎo)小組配合整改，不過至今未能解決,。

在一個(gè)景區(qū)中,，出現(xiàn)園中園、票中票,，以及一山多治,、一景多分的結(jié)果,，說(shuō)到底，是信息不對(duì)稱理論被景區(qū),、景點(diǎn)以及旅行社所利用,。游客對(duì)相關(guān)信息掌握不多，景區(qū),、景點(diǎn)以及旅行社又不作具體介紹,，而以極低的價(jià)格吸引游客，以步步深入的方式使游客就范,，顯然構(gòu)成了對(duì)游客知情權(quán)的侵犯,，完全符合經(jīng)營(yíng)欺詐的特點(diǎn)。

旅游經(jīng)濟(jì),，是以旅游活動(dòng)為前提的商品經(jīng)濟(jì),，應(yīng)當(dāng)有完善的法律約束和規(guī)范。但現(xiàn)在的情況看,，無(wú)論是景區(qū)定價(jià),、景點(diǎn)設(shè)置、旅游點(diǎn)消費(fèi)環(huán)境,，還是景區(qū),、旅行社的宣傳規(guī)范，都很難以法律衡量,、以情理相對(duì),。而指望游客對(duì)旅游景區(qū)用腳投票，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)規(guī)范化運(yùn)營(yíng),，簡(jiǎn)直比登天還難,。旅游市場(chǎng)亂象叢生，關(guān)于需要國(guó)家政策和法律規(guī)范,，能夠?qū)β糜问袌?chǎng)的行為起到真正直接的意義,，使游離于公共責(zé)任缺失狀態(tài)下的旅游市場(chǎng)化，得到合法有序的糾偏,。