7000萬(wàn)建河豚塔,,百姓錢(qián)豈容亂花
www.fjnet.cn?2013-09-28 09:41? 王勇強(qiáng)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
金光燦燦,,搖頭擺尾,,一條“河豚”躍出水面,。這個(gè)傾注7000萬(wàn)元巨資興建、黃銅披身的巨型雕塑,,是江蘇揚(yáng)中的新地標(biāo),,也是今天開(kāi)幕的第八屆江蘇省園博會(huì)的重要標(biāo)志。(9月27日,,人民網(wǎng)) 這條長(zhǎng)90米,,寬44米,高62米的黃銅河豚,,確切的說(shuō)應(yīng)該是被鋼架杵在半空中,,而非“躍出水面”。據(jù)項(xiàng)目方介紹,,這座乍看像條“大金魚(yú)”的河豚塔,,是“對(duì)著河豚標(biāo)本按比例放大設(shè)計(jì)建造的”,沒(méi)有經(jīng)過(guò)絲毫的藝術(shù)加工,。就是這么個(gè)玩意兒,,竟然成了揚(yáng)中的新地標(biāo)。 城市的地標(biāo),,號(hào)稱城市的名片,,它不只是簡(jiǎn)單的個(gè)大、顯眼,,而是濃縮了一個(gè)城市的形象,、內(nèi)涵、氣質(zhì)和精神,,代表著歷史文化的傳承,。北京的故宮、上海的外灘,、南京的夫子廟等等的城市地標(biāo),,無(wú)不體現(xiàn)了城市的特質(zhì)。素有“長(zhǎng)江小威尼斯”之稱的江蘇揚(yáng)中,,其形象難道就是一條肥碩的河豚,? 群眾的眼睛是雪亮的。他們知道,,所謂“地標(biāo)”,,不過(guò)是政府部門(mén)的面子工程罷了。為了這個(gè)能夠申報(bào)吉尼斯紀(jì)錄的面子工程,,政府砸了7000萬(wàn)的人民幣,。如此奢侈,的確有違中央“八項(xiàng)規(guī)定”倡導(dǎo)的節(jié)儉之風(fēng),。 但地方政府之所以敢在面子工程上下血本,,除了政績(jī)思想作怪之外的一個(gè)重要原因是,,我國(guó)的財(cái)政預(yù)算公開(kāi)制度一直進(jìn)展緩慢,政府部門(mén)花錢(qián),,很難受有效的監(jiān)督和約束,,公眾更是缺乏必要的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),。在此狀況下,,地方政府也難以抑制拿納稅人的錢(qián)為自己的面子和政績(jī)貼金的沖動(dòng)。 筆者想起英國(guó)的公務(wù)員曾忍受了18年硬廁紙的折磨,,而政府不愿為其更換軟廁紙的理由是:“為了幫納稅人省錢(qián)”,。相形之下,拿7000萬(wàn)建河豚塔的揚(yáng)中的官員會(huì)作何感想,?雖然,,完善我國(guó)的財(cái)政監(jiān)督制度非一日之功,但地方政府并不能因此亂花百姓的錢(qián),,背著百姓為所欲為,。應(yīng)該看到的是,我國(guó)財(cái)政政策的制定始終秉承著“取之于民,,用之于民”的原則,,政府部門(mén)亦有“為民造福”的服務(wù)宗旨,。因此,,地方政府理應(yīng)扮演好人民的財(cái)富“管家”的角色,將百姓的每一分錢(qián)用在明處,,用在實(shí)處,。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-28]巨型“河豚”成江蘇揚(yáng)中新地標(biāo) 造價(jià)達(dá)7000萬(wàn)元
- [ 09-28]7000萬(wàn)元“河豚塔”,,民眾需要嗎,?
- [ 09-27]江蘇揚(yáng)中7000萬(wàn)建地標(biāo)河豚塔 正申報(bào)吉尼斯紀(jì)錄