領(lǐng)導(dǎo)開門接訪,，媒體謝絕入內(nèi),？近日，廣州市城管執(zhí)法局局長接訪日現(xiàn)場出現(xiàn)罕見一幕：城管執(zhí)法人員把守大門禁止媒體人員進(jìn)入,，有記者偷溜進(jìn)去立馬就被揪了出來,。據(jù)悉，該局開展接訪6年來,，這是首次禁止記者進(jìn)入現(xiàn)場,。

面對質(zhì)疑，城管局相關(guān)人稱,，“擔(dān)心有記者在場,，會讓上訪的市民情緒激動(dòng),，進(jìn)而與接訪領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生沖突”。記者客觀記錄接訪過程,，如實(shí)反映民生訴求,，又不是去煽風(fēng)點(diǎn)火，慫恿群眾鬧事,，這樣的理由,，實(shí)在牽強(qiáng)。

實(shí)際上,，城市管理問題也是民生問題,，真正關(guān)心城市管理工作的，絕對不僅僅是現(xiàn)場參與上訪的幾十名市民,。從保障公眾知情權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的角度出發(fā)，負(fù)責(zé)接訪的城管部門,，有責(zé)任和義務(wù)通過媒體把接訪現(xiàn)場的信息公之于眾,，接受廣大市民的監(jiān)督。即便媒體提出一些尖銳的問題,，曝光一些城市管理工作中不盡如人意的地方,，城管部門也應(yīng)該視之為對自身工作的激勵(lì)與鞭策，化壓力為動(dòng)力,，把自身工作做得更好,。

接訪群眾時(shí)拒絕記者的做法，更像是一種鴕鳥態(tài)度,，不但有剝奪公眾知情權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的嫌疑，而且也讓公眾看不到政府職能部門真正想解決問題的誠意,。接訪的現(xiàn)實(shí)意義,，無形之中就打了折扣。（福建日報(bào)）

——廣西·苑廣闊