近日,，國家版權(quán)局發(fā)布《使用文字作品支付報酬辦法（修訂征求意見稿）》,，提高了原創(chuàng)、演繹作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)及版稅率,。其中,，將原創(chuàng)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)由1999年規(guī)定的每千字30至1 00元，提高到每千字100至500元,。

其實(shí),，提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)已屬老生常談。古時,，稿費(fèi)有一雅稱曰“潤筆”,，于是就有了“筆干”之時、“不得一錢,，何以潤筆”之說,。當(dāng)下，不少作家就陷入了“筆干”許久,、無“錢”可潤的處境,。實(shí)際上，就連市場化能力最弱的純文學(xué)雜志,，這些年來開出的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也遠(yuǎn)在每千字30至1 00元的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)之上,。作家們?yōu)楹芜€在抱怨呢,？恐怕不全因稿酬標(biāo)準(zhǔn)低，主因在于過度市場化,，以及由此導(dǎo)致的收入差距大,。

按理說，一分錢一分貨,，可當(dāng)前,，作者收入與文字質(zhì)量卻并不成正比。不少文字優(yōu)美,、思想深刻的好作品無人問津,，反倒是那些文字惡搞、內(nèi)容低俗的暢銷書大行其道,。于是,，正當(dāng)很多文學(xué)造詣頗深的作家在感嘆“稿費(fèi)還不夠吃飯”時，另一些通俗作家和網(wǎng)絡(luò)寫手卻賺得缽滿盆溢,，這本身就是一個不正常的現(xiàn)象,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，全國每年出版的圖書多達(dá)20多萬種,，暢銷的屬于少數(shù)中的少數(shù),；能依靠抽版稅獲取滿意收入的作家群體,，也只是金字塔的塔尖，大量的作家都處在金字塔底部,，只能依靠稿費(fèi),，更別提那些以千字幾分錢的價格獲得收益的網(wǎng)絡(luò)寫手了。當(dāng)溫飽都成了問題,，談何體面和尊嚴(yán),？因此，國家版權(quán)局發(fā)布這份辦法,，以提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)的手段,，尊重作家創(chuàng)造性勞動，就是為了維護(hù)處于困難處境的那部分作家的利益,，讓他們勞有所得,、多勞多得，保護(hù)他們創(chuàng)作的積極性,，從而鼓勵高質(zhì)量原創(chuàng)作品的出現(xiàn),，改變目前的不良現(xiàn)狀。

不過,，仍應(yīng)看到,，提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)并不像做一道加法題那么簡單，也不是速效藥,，似乎今天把作家該拿的稿酬往上加,，明天一切問題都迎刃而解了。正如作家畢飛宇所說：“目前文學(xué)消費(fèi)呈較低端的狀態(tài),，比稿酬低更讓人痛心的,，是整個文學(xué)生態(tài)的不健康?！痹谒槠喿x時代,，人們的閱讀習(xí)慣和文學(xué)品位逐漸變得娛樂化和功利性，純文學(xué)讀者的流失不可避免,。而只要有利益的誘惑在,，一些作家照樣會投市場所好，一些出版社為了活下去,，同樣會抓住暢銷書這棵救命稻草,，愈發(fā)嚴(yán)重地七拼八湊、粗制濫造,。

扭轉(zhuǎn)公眾的閱讀習(xí)慣和文學(xué)趣味,，絕非短期之功。提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，讓作家的創(chuàng)作得到應(yīng)有的尊重與鼓勵,，這是一個基本的方面,，更重要的在于政府和社會等方方面面的努力。通過政策引導(dǎo),，提高公眾的閱讀興趣和文學(xué)品位,，開拓更廣闊的文學(xué)市場，是政府的一大責(zé)任,。對于那些很難產(chǎn)生市場效益但對大眾有益的作品,，政府應(yīng)出臺一些扶持政策，如設(shè)立高稿酬專項資金,、提供高稿酬政府補(bǔ)貼等,，鼓勵原創(chuàng)，并保證作家能夠安心創(chuàng)作,。出版社作為文化企業(yè),，也應(yīng)當(dāng)多一些社會責(zé)任感，不可唯市場馬首是瞻,。在這方面,，業(yè)內(nèi)已有先例，比如騰訊“大家”欄目堅持“讓真正有水平的專欄作家得到報酬”,，不惜付出高額稿費(fèi),，留住優(yōu)秀的專欄作家。若能如此,，將是作家之幸,，也是讀者之幸。（福建日報）