安倍的蠻橫與無畏有一個“成長”過程。有誰能保證,，哪天條件成熟了,，或是頭腦熱得過頭了，今日的恣意妄言不會變成現(xiàn)實中的冒險,？

25日,，日本首相安倍晉三在美國紐約一家智庫發(fā)表演講。信誓旦旦表白要帶領(lǐng)日本成為“積極和平主義國家”的同時，安倍竟然聲稱“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者,，那就請便吧”,。

安倍哪來的底氣給自己插上如此惡劣的政治標(biāo)簽？一個公然為軍國主義侵略歷史招魂,、到處招惹事端的政客,，何以能夠?qū)⑷毡疽蛘嬲饬x上的積極和平主義？

仔細研讀安倍演講全文,，不難看出,，安倍在紐約所販賣的，不過是拼湊價值觀聯(lián)盟的狂想,、修改日本和平憲法的沖動,、詆毀中國國際形象的險惡用心。如果說演講傳遞出什么新的信息,，那就是破罐子破摔的蠻橫和挑戰(zhàn)正義公理的無畏在升級,。

安倍在演講中放言要打造價值觀聯(lián)盟，同“盟主”一道領(lǐng)導(dǎo)即將到來的“印度洋—太平洋世紀”,。安倍的自信緣自其“日本是最成熟的民主制國家之一”這樣一個判斷,。如果顛覆歷史事實、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序安排也能同“最成熟的民主制”兼容,，這種“民主”究竟是什么貨色？想高舉價值觀招牌引領(lǐng)未來,，總得先成為一個為國際社會所接納的“正常國家”吧,。

修改和平憲法以解除束縛、改變?nèi)毡驹趨^(qū)域和全球安全框架下“薄弱一環(huán)”的角色,。安倍再一次抒發(fā)了改變戰(zhàn)后體制的強烈沖動,。這種沖動究竟是要為“世界福利和安全”多作貢獻，還是要干擾破壞“世界福利和安全”,？

不妨聽一聽英國《金融時報》的評論：安倍政府“激怒鄰國的挑釁言行和歪曲侵略歷史的態(tài)度”,， 將“對亞太地區(qū)和平與安全造成威脅”。

日本有識之士也清醒看到這種威脅,。東京大學(xué)教授高橋哲哉指出,，安倍對“戰(zhàn)后歷史的評價根據(jù)需要隨時變化”，將這樣的歷史觀和修憲,、建立國防軍,、在海外開展軍事行動等計劃放在一起，“鄰國顯然會認為這是非常危險的動向”,。

演講中,，安倍企圖用日本防衛(wèi)費僅是中國軍費一半、防衛(wèi)費增長率低于中國來渲染“中國威脅論”。何等荒誕的邏輯,！如果僅僅根據(jù)軍費多少來斷定對世界的威脅程度,，頭把交椅豈非美國莫屬？

中國堅持走和平發(fā)展道路,，奉行防御性國防政策,，戰(zhàn)略意圖是透明的，中國發(fā)展正常和正當(dāng)?shù)膰滥芰?，不對任何國家?gòu)成威脅,，日本無權(quán)對此說三道四。

“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者,，那就請便吧”,，是安倍演講中一句憤恨不平的反話。問題是,，這句反話清清楚楚地表明,，安倍渾然不覺“右翼的軍國主義者”對自己來說是個敏感詞匯。在他看來,，拋出侵略定義未定論,、放言修改“村山談話”、靖國神社曲線拜鬼,、不承認慰安婦問題是國家犯罪,，乃天經(jīng)地義之舉，絲毫沒有給他帶來沖擊“政治正確”的心虛與愧意,。

需要看到,，安倍的蠻橫與無畏有一個“成長”過程。這種成長,，有沿著錯誤方向滑落的加速度作用,，有日本社會右傾化日益加劇的環(huán)境烘托，也同外部壓力尚未達到令其立即收斂的程度有關(guān),。

言為心聲,，理念是行動的指南。有誰能保證,，哪天條件成熟了,，或是頭腦熱得過頭了，安倍今日的恣意妄言不會變成現(xiàn)實中的冒險,？

安倍式“請便吧”,，再一次敲響警鐘！