每天100多個(gè)電話給女兒，女兒不接,；脖子上掛著2萬(wàn)元錢找女兒,，想用錢換女兒的探望，也無(wú)果,。無(wú)奈之下,，這對(duì)老夫妻將女兒告上了法庭。近日,，福建省首例父母狀告女兒不履行“常回家看看義務(wù)”的民事訴訟在云霄法院城郊庭成功調(diào)解,，女兒最終愿意每月三次回家探望,，而父母則放棄贍養(yǎng)費(fèi)的訴求,。（9月26日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

因不履行“常回家看看”的義務(wù),，福建的黃老伯與關(guān)阿婆將唯一的女兒小琴（化名）告上法庭,，出現(xiàn)了省內(nèi)首例“常回家看看”的民事訴訟,。

父母年老體弱,，盼望孩子常回家看看,，這是一種最原始的親情表達(dá)訴求,。作為子女，理應(yīng)理解父母的良苦用心,。父母盼望孩子回家,，實(shí)乃人之常情。如果我們沒(méi)有時(shí)間回家,，父母想必也不會(huì)多做強(qiáng)求,。這個(gè)時(shí)候，哪怕一通電話,，一筆匯款,，都會(huì)令父母心里踏實(shí)許多。

這位女兒小琴,，也很少回家,。父母一天給她打了100多個(gè)電話，她均拒絕接聽(tīng),。這樣忤逆的子女,，即使“常回家看看”不入法,，其行為也已有悖于人倫,，將其送上道德法庭也并不為過(guò)。因此,，我完全能夠理解二老無(wú)奈狀告女兒的做法,。

對(duì)親情的維護(hù)是一種自覺(jué)行為，有一句老話叫做“強(qiáng)扭的瓜不甜”,。不懂得報(bào)恩,，不懂得尊重老人的意愿，即便我們每天陪伴在老人身邊,，也是心不在焉,。盡管在法官的調(diào)解下，小琴答應(yīng)每月回家看望老人三次，但我還是心存擔(dān)憂,，且并不看好這個(gè)調(diào)解結(jié)果,。從某種程度上說(shuō)，小琴的“讓步”并非其真實(shí)意愿,，而是一種被逼無(wú)奈,。因此，這樣的調(diào)解未必就是最好的結(jié)果,。如果能給予其一定的懲戒,，想必更能使其刻骨銘心，也更能體現(xiàn)法律的剛性與威嚴(yán),。

但愿這位女兒每月三次的看望許諾,，別成為例行公事，否則,，父母心中就只剩下無(wú)盡的悲哀了,。