微博直播庭審帶來的公開透明,，同樣是對法律人的考驗與檢驗,，也必將促進司法的不斷規(guī)范與成熟,。

“點開微博看庭審”，近期,，眾多輿論關(guān)注的大案要案在微博平臺直播庭審,，讓加V的法院微博，成為備受關(guān)注的新風(fēng)景,。

法諺有云,，“法律人的尊榮，乃在于法律人的寂寞”,，司法活動應(yīng)該保持一定的獨立性,。不過也要看到，法律并非簡單的觀念表達(dá),，司法活動更不是在真空中進行,。一些重要的案件，會引來大量社會關(guān)注,，因而產(chǎn)生極大社會影響,，直接影響到法治建設(shè)的進程,。可以說,，司法的獨立性與司法的社會性,，本來就是一個硬幣的兩面。

在當(dāng)前的中國,，既要應(yīng)付社會轉(zhuǎn)型期的泥沙俱下,，也要面對民主化、信息化浪潮的疊加,，案件和審判“公共事件化”的趨向越來越明顯,，法律已經(jīng)不僅僅要“獨善其身”了，更應(yīng)成為在更高水平重構(gòu)社會價值的一部分,。

的確,，從藥家鑫殺人案到李某某涉嫌強奸案，這些案件都承載著公眾對于社會正義的認(rèn)知與期盼,，甚至是北京街頭摔嬰案,、南京女童餓死案等極端事件，都因涉及道德,、涉及制度,、涉及人心而有著超越個案的意義。在這樣的情況下,，正義不僅要實現(xiàn),，更要以讓人看得見的方式實現(xiàn)，才能增強公眾的法治理念,，也增強社會對于公平正義的信心,。

從這樣的角度看微博直播庭審，一方面,，這是利用網(wǎng)絡(luò)的及時性,、交互性和影響力，面向公眾的一堂“法治教育課”,，讓人對法庭構(gòu)成,、證據(jù)使用、法庭辯論等,，有了直觀的了解,。另一方面，這樣的直播也輔助法律完成維護公序良俗的目的,。正如網(wǎng)友在南京餓死女童案直播時的留言：“切莫去碰毒品,，否則后果極為嚴(yán)重！”哪怕只有一個人認(rèn)識到這點，也是法律影響范圍的一次“正擴張”,。更何況,，對于個人乃至家庭，這樣的影響或許是百分之百,。

不過,，也正因為微博直播，對于庭審的要求會更為嚴(yán)格,?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹保蒙碛?億多微博用戶如炬的目光之下,，哪怕是極小的失誤,，也將影響法律的權(quán)威。無論是證據(jù)的使用還是法條的引述,，如果不能百分百地說服人,，收獲的只會是質(zhì)疑。而如果如7月的唐慧案庭審直播一樣,，只是播報開庭及宣布結(jié)果,，更會影響公眾對法律的信仰。正因此,，微博直播庭審帶來的公開透明,，同樣是對法律人的考驗與檢驗，也必將促進司法的不斷規(guī)范與成熟,。

在西方神話中,，正義女神蒙著眼睛，以示其不為外界所干擾,。然而,，在權(quán)利覺醒、利益覺醒的當(dāng)下,，更多的人會睜開眼睛觀瞻正義如太陽一樣的光芒,。當(dāng)此之時,，公開透明更能增添法律的尊榮,，為正義女神的花冠飾上最美的寶石。