在業(yè)內引起爭論的中秋賞月險的賠付結果，在中秋夜揭曉,。安聯(lián)財險昨日發(fā)布公告稱,，在9月19日20時至9月20日凌晨2時的時間里，共有9個城市出現(xiàn)陰雨天氣,，可以獲得賞月險賠付,，其余32個城市均因晴天或多云天氣無緣賞月理賠。據(jù)記者統(tǒng)計,，安聯(lián)財險或將在此次賞月險銷售中賺到32萬元,。（9月21日《新京報》）

保險的品種繁多，帶有炒作式的品種既不利于保險的推廣,，帶有賭博性質的玩法,，顯然違反保險品種推出的初衷。中秋賞月險保賠的不是投保人的賞月安全等其它意外因素,，保賠的是天氣的因素無疑是“聽天由命”,，網(wǎng)友們質疑其賭博式的投保是完全有道理的。

聽命于天氣因素,，幸運者有之,，不幸運者則完全成了保險公司炒作和賺錢的工具。大多數(shù)人選擇保險品種是防患于未然,，買個心安理得,，依據(jù)于天氣因素的賞月險根本算不了什么保險。而所謂的探索由中國網(wǎng)絡經(jīng)濟產(chǎn)生的保險需求,，不是以賭博式的方式去探索,，否則則是影響保險業(yè)的信譽度和誠信問題。

此外,，保險品種的推出和審批不應成為保險公司一方說了算的事情,。保險的的監(jiān)管離不開法律法規(guī)的規(guī)定和相關的職能機構依據(jù)法律或行政授權對保險業(yè)進行行政管理,，以保證保險法規(guī)的貫徹執(zhí)行。噱頭式的概念炒作,，賭博式的玩法,，為何能通過審批推出，監(jiān)管機構無疑要承擔監(jiān)管責任,，推出方更應該承擔由此引發(fā)的負面影響和社會責任,。

保險不是賭博，不是什么都可以拿來進行炒作和實驗,。此次,，損失的是大部分的投保人，即便完全虧的是保險公司也不是買投的最終目的,，保險是一種投資,，更是一種防范和風險意識的投資，但絕不是賭博式的投資,。

從中秋賞月險的推出看保險行業(yè),，其監(jiān)管任務繁重，其規(guī)范任重道遠,，更要在法律法規(guī)的范圍內去嚴格執(zhí)行,，從另一方面也反映出了，事關保險方面的立法完善還有相當長的路要走,。