在業(yè)內(nèi)引起爭論的中秋賞月險的賠付結(jié)果，在中秋夜揭曉,。安聯(lián)財險昨日發(fā)布公告稱，在9月19日20時至9月20日凌晨2時的時間里,，共有9個城市出現(xiàn)陰雨天氣,，可以獲得賞月險賠付，其余32個城市均因晴天或多云天氣無緣賞月理賠,。據(jù)記者統(tǒng)計,，安聯(lián)財險或?qū)⒃诖舜钨p月險銷售中賺到32萬元。（9月21日《新京報》）

保險的品種繁多,，帶有炒作式的品種既不利于保險的推廣,，帶有賭博性質(zhì)的玩法，顯然違反保險品種推出的初衷,。中秋賞月險保賠的不是投保人的賞月安全等其它意外因素,，保賠的是天氣的因素?zé)o疑是“聽天由命”，網(wǎng)友們質(zhì)疑其賭博式的投保是完全有道理的,。

聽命于天氣因素,，幸運者有之，不幸運者則完全成了保險公司炒作和賺錢的工具,。大多數(shù)人選擇保險品種是防患于未然,，買個心安理得，依據(jù)于天氣因素的賞月險根本算不了什么保險,。而所謂的探索由中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟產(chǎn)生的保險需求,，不是以賭博式的方式去探索,，否則則是影響保險業(yè)的信譽度和誠信問題,。

此外，保險品種的推出和審批不應(yīng)成為保險公司一方說了算的事情,。保險的的監(jiān)管離不開法律法規(guī)的規(guī)定和相關(guān)的職能機構(gòu)依據(jù)法律或行政授權(quán)對保險業(yè)進行行政管理,，以保證保險法規(guī)的貫徹執(zhí)行,。噱頭式的概念炒作，賭博式的玩法,，為何能通過審批推出,，監(jiān)管機構(gòu)無疑要承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，推出方更應(yīng)該承擔(dān)由此引發(fā)的負面影響和社會責(zé)任,。

保險不是賭博,，不是什么都可以拿來進行炒作和實驗。此次,，損失的是大部分的投保人,，即便完全虧的是保險公司也不是買投的最終目的，保險是一種投資,，更是一種防范和風(fēng)險意識的投資,，但絕不是賭博式的投資。

從中秋賞月險的推出看保險行業(yè),，其監(jiān)管任務(wù)繁重,，其規(guī)范任重道遠，更要在法律法規(guī)的范圍內(nèi)去嚴(yán)格執(zhí)行,，從另一方面也反映出了,，事關(guān)保險方面的立法完善還有相當(dāng)長的路要走。