不知是不是中秋佳節(jié)緣故,，跑到電影院觀看晚九點檔的《一座城池》，發(fā)現(xiàn)稀稀落落的觀影隊伍,，幾乎造成了筆者包場的感覺,。對比前些日子《小時代》人頭攢動的盛景，如此看來《一座城池》已有空城計之嫌,。

好的電影要用票房和口碑的二元化標(biāo)桿來衡量,。《小時代》兩部曲讓郭敬明已穩(wěn)在億元俱樂部里睥睨后來者,；而韓寒卻急于去掉自身在《一座城池》的電影標(biāo)簽：這個電影他只是奉獻(xiàn)了版權(quán),，并沒有參與其中,。如此明顯的信號讓外界猜測,，電影和韓式文學(xué)的莫衷一是，讓這位賽車界里寫文章最好的作者選擇了站隊,。

起點是青春文學(xué),，終點是青春電影，這儼然成為最近影院最為熟悉的生產(chǎn)線,?！吨虑啻骸肥强诒狈侩p豐收,、《小時代》是躺在罵聲中賺錢,。抱著在此類電影中持續(xù)產(chǎn)生馬太效應(yīng)的初衷,，制作團(tuán)隊覬覦上了韓寒和他的《一座城池》。擁有廣大的年輕受眾群體,，就是擁有了足夠想象的空間,。當(dāng)然,，前提是你要有“做電影如烹小鮮”的能耐,。

掛著新銳導(dǎo)演的名頭,，孫渤涵披掛上陣。如果運氣好的話,，他或許能延續(xù)當(dāng)年寧浩的奇跡,。在小成本電影無法到類似《快樂大本營》這樣的舞臺去策劃營銷的時候，自我完成救贖或許是唯一的出路,。不過并非所有的孵化有驚喜,。坦白說,，《一座城池》有著不少冷幽默,，但也僅限于若干個冷段子在里面插科打諢,，觀眾卻無法讀出更多的內(nèi)容,。雖然他們中很多人知道原著是要展示真實犀利的青春，但電影卻帶來的是荒誕不經(jīng)的流浪,。

再高級的悲傷都不如低級趣味更有存在意義,，韓寒如是說,。而影片也努力通過自己對原著的理解,，來進(jìn)行解構(gòu)加重組的亦步亦趨。整個“城池”的布景似乎是有意帶著我們回到上世紀(jì)九十年代,，但片中最新版的人民幣卻又讓我們產(chǎn)生時代的錯亂感,；“城池”或許是某個代表性的坐標(biāo),，但桑塔納的晉F車牌卻刺眼的有點突兀,。當(dāng)然,，不拘小節(jié)也許是創(chuàng)作者的大方向,，對此，我們不應(yīng)該斤斤計較。

這個是關(guān)于城市的故事,，城市寄托了我們大多數(shù)希望,，可終究,，每一座城池都不是我們的,。其實影片要告訴我們的就如此簡單,，甚至都有點弱智。道理誰都明白,，關(guān)鍵就是你能否用高明的方法來說故事,?！恫禄疖嚒酚星啻好缘训奈兜?，《發(fā)條橙》里有受傷之后的殘缺不全。也許本著致敬的原因,，《一座城池》里都具備了這些戲份,，但終究還是有點過于碎片化,。當(dāng)故事起點和終點都回到那個籃球場的時候，誰都沒明白青春的背后站了什么,。

雖然絕大多數(shù)戲份都在王太利身上,，但《一座城池》的男主角還是定格為房祖名,。這讓筆者產(chǎn)生一種類似于誠意的懷疑,，不過這都是后話?，F(xiàn)在開始?xì)J佩韓寒的先知先覺了,，和《一座城池》做了一次有效率的切割,。否則大眾會有種質(zhì)疑：這難道是要比郭敬明還要趙薇嗎,？