昨天，南京市紀(jì)委發(fā)出通知,，據(jù)悉,，為堅(jiān)決落實(shí)“四個(gè)嚴(yán)禁”要求，南京專門成立節(jié)日期間加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)和制止公款請(qǐng)客送禮工作監(jiān)督檢查領(lǐng)導(dǎo)小組,， 從即日起,，對(duì)中秋國(guó)慶期間公款送禮等不正之風(fēng)開展嚴(yán)格監(jiān)督檢查,。市紀(jì)委負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：“根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)經(jīng)查證屬實(shí)違反中央紀(jì)委‘四個(gè)嚴(yán)禁’的黨員干部，一律先免職再調(diào)查處理,，并視情追究所在單位主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?！保ňC合2013年9月16日揚(yáng)子晚報(bào)）

不能不說南京市紀(jì)委的動(dòng)作夠快的,，方法得當(dāng)，措施扎實(shí),，而且一經(jīng)查處,，一律先免職，不可謂不嚴(yán),，然而,，筆者懷疑，可能到了10月10日檢查結(jié)束時(shí)間,，不會(huì)查到多少公款送禮情況,，當(dāng)然，一是和整風(fēng)肅紀(jì)的威懾大背景有關(guān),，二是和官員有意規(guī)避相關(guān)規(guī)定有關(guān),。

9月3日，中紀(jì)委等發(fā)出通知,，要求堅(jiān)決剎住中秋國(guó)慶期間公款送禮等不正之風(fēng),。《通知》提出了“四個(gè)嚴(yán)禁”的硬性要求：嚴(yán)禁用公款送月餅送節(jié)禮,；嚴(yán)禁用公款大吃大喝或安排與公務(wù)無關(guān)的宴請(qǐng),；嚴(yán)禁用公款安排旅游、健身和高消費(fèi)娛樂活動(dòng),；嚴(yán)禁以各種名義突擊花錢和濫發(fā)津貼,、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金,、實(shí)物,。

看得出，中紀(jì)委的規(guī)定是對(duì)亂支亂用公款的零容忍,，而事實(shí)上,，從近年來查處的大案要案來看，收受公款賄賂的官員少之又少,，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍,，涉嫌受賄6460.54萬元中，商人丁書苗“貢獻(xiàn)”了4900萬元,，正所謂“政商合一,，天下無敵”,。

南京的情況如何，其實(shí)從正面報(bào)道上卻可以反證出情況已非常嚴(yán)重,，到了非抓不可的地步了,！

記者15日從南京市紀(jì)委了解到，為落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”,，南京市大幅減少各類不必要的公務(wù)接待,，壓縮各類會(huì)議，“兩節(jié)”期間共取消茶話會(huì),、聯(lián)歡會(huì),、宴請(qǐng)等2617場(chǎng)次，節(jié)約經(jīng)費(fèi)4429.99萬元,；今年以來全市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部主動(dòng)上交禮金禮券和510紀(jì)委廉政賬戶存入金額達(dá)1499.14萬元,。南京市紀(jì)委還對(duì)明察暗訪和媒體曝光的24輛違規(guī)私用公車涉及的33名責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)。

如果不是為落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”,，上述接待,、會(huì)議、腐敗,、違規(guī),，豈不是就大行其道了嗎？當(dāng)然這一切都沒有如果,，但是上述數(shù)字卻又如此真真切切,。9個(gè)多月，就存入1499.14萬元,，這巨額腐敗收入中,，多少會(huì)是有關(guān)當(dāng)事方用公款來行賄的呢？在筆者看來,，恐怕是商人,、私營(yíng)企業(yè)主私款為多。

另外,，筆者擔(dān)心,，此次南京市紀(jì)委的檢查行動(dòng)，就是查到部分問題,，當(dāng)事人,，也有可能狡辯，我是個(gè)人送的,，是禮尚往來,，沒有違反“四個(gè)嚴(yán)禁”，當(dāng)然,，更有甚者,，你規(guī)定中秋國(guó)慶期間不準(zhǔn)送,，我其他時(shí)間再送！請(qǐng)問南京市紀(jì)委,，你將如何處置呢,？再有，規(guī)定中“并視情追究所在單位主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”這一句其實(shí)可有可無,，送禮者不一定是領(lǐng)導(dǎo)本人,，而安排送禮者必定是主要領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)換句話說,，單位送禮的人大多是奉命行事，如果領(lǐng)導(dǎo)讓你送封信給某領(lǐng)導(dǎo),，你敢不執(zhí)行乎,？你又敢私拆信否？

有了制度,，就得執(zhí)行,，又何必規(guī)定要在10月10日檢查結(jié)束呢？何不將規(guī)定一以貫之的執(zhí)行到底呢,？

衡量一個(gè)制度的優(yōu)缺,，關(guān)鍵是公平合理和可操作性，這是一種理性態(tài)度,，也是一種哲學(xué)思維,。為此，建議南京市紀(jì)委將監(jiān)督,、檢查等各項(xiàng)條款更加細(xì)化,，不要給任何貪腐和偷機(jī)取巧者留下通道。