9月12日，“房叔”蔡彬（中）在法庭上。新華社發(fā)（趙斌 攝）

9月12日,，廣東“房叔”案在廣州市海珠區(qū)法院一審宣判,。被告人蔡彬構(gòu)成受賄罪，獲刑11年6個月,，沒收財產(chǎn)60萬元,，非法所得275萬元上繳國庫。（9月12日人民網(wǎng)）

廣東“房叔”是去年10月遭網(wǎng)帖舉報坐擁22套房產(chǎn)而被紀(jì)委查處落馬的,。近一年時間過去,，廣東“房叔”從番禺區(qū)城管綜合執(zhí)法局政委淪為了階下囚。往事不堪回首,，廣東“房叔”的境遇真是霄壤之別,。廣東“房叔”獲刑了，陜西“房姐”呢,？

今年1月17日,，陜西“房姐”被曝在京有20余套房，總價近10億,。隨后又被曝出擁有四個戶口,。1月31日，北京警方證實,，“房姐”龔愛愛在北京擁有41套住房,，共9666.9平米，及奧迪轎車一輛,。2月3日,，龔愛愛在北京被專案組抓獲，被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?/p>

廣東“房叔”從“天上人間”到“人間地獄”,，“走”了不到一年時間,；陜西“房姐”從今年1月到現(xiàn)在已經(jīng)“走”了8個月，她能夠在一年之內(nèi)把自己的案子了結(jié)嗎,？陜西“房姐”與廣東“房叔”似乎沒有可比性——廣東“房叔”犯的是受賄罪,，而陜西“房姐”涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪,。但是,，兩者因為“房子”而廣受關(guān)注，所以公眾在關(guān)注廣東“房叔”獲刑的同時,，必定會關(guān)注陜西“房姐”何時獲刑,。

相比廣東“房叔”，陜西“房姐”有不少光環(huán)——2010年獲陜西省“三八紅旗手”,，2011年獲全國“三八紅旗手”,。這些光環(huán)能不能幫助陜西“房姐”減輕罪行,、化險為夷，這是公眾關(guān)注的第一個焦點,。公眾關(guān)注的第二個焦點是,，陜西“房姐”擁有這么多房產(chǎn)，完全是個“富婆”,，這些財產(chǎn)在關(guān)鍵能否助陜西“房姐”一臂之力,。

公眾為啥會有這些關(guān)注，主要是一個原因,。法律面前一律平等是我國法治精神的精髓，但是有些時候,，法治精神沒有得到很好的體現(xiàn),。尤其突出的一點是，當(dāng)下官商“勾肩搭背”比較普遍,，劉志軍和丁書苗就是典型,，這讓公眾很受傷，不時會對一些事情產(chǎn)生懷疑,。有律師分析,，陜西“房姐”至少判三年。但憑著陜西“房姐”的能耐,，她會不會玩出花招,，把至少三年變成三年甚至一年抑或緩刑呢？

嚴(yán)格說來,，陜西“房姐”涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文,、印章罪并不復(fù)雜，復(fù)雜的是其擁有的共9666.9平米的41套住房,。如何追究陜西“房姐”的法律責(zé)任,，陜西“房姐”案何時判決，能否判成“鐵案”,，考驗公眾的鑒別能力,，考驗執(zhí)法機(jī)關(guān)智慧，更考驗社會的公平正義程度高低,。