國務(wù)院日前決定,，再取消一批評比達(dá)標(biāo)表彰評估項目,，共計76項。(9月11日中國新聞網(wǎng))

從數(shù)量上看,，這次取消的76個項目占總項目的20%,；從具體清理的項目看，不少是重量級的,，涉及多個部委,，由此可見政府清理評比達(dá)標(biāo)表彰評估項目的力度和決心。

有句老話說“有布置,、有檢查,、有評比”，而布置工作和任務(wù),，隨著時間的推移越來越多,，評比項目也就多了起來，而且上行下效評比到處開花,，尤其是到了每年的中期和年終,，更是多如牛毛，評比檢查一個接著一個,，應(yīng)接不暇,。

評比項目要說起來哪個都重要，只要有就得認(rèn)真對待,，不然,，有一項通不過，要么成落后的典型,，要么資金來源受阻,，要么得重新來過。甚至不少還是“一票否決”,，由此給評比對象帶來相當(dāng)大的壓力,。每個地方有不同的特點，也許在某個方面做得好一些,，也許在一些方面存在差距,，不可能面面俱到，因而,，為了盡善盡美,，只能是應(yīng)付似的對待，有的做表面文章,，弄虛作假,；有的看到的是一套,，背后又是另一套，無疑助長了形式主義,，浮夸風(fēng),。

而更嚴(yán)重的是，有的評比并非是真評,，以評比對象的態(tài)度和熱情度來衡量,，如果是對評比組成員熱情接待、服務(wù)周到,，差點也能過關(guān),。從以往看，不少被評比單位把重點放在接待上,，評比組到來之前,，誰負(fù)責(zé)接待，吃什么菜,，喝什么酒,，送什么禮都非常講究，有的還專門組織接待班子,，評比成了評“禮”已經(jīng)變味,。

評比是一種事后的監(jiān)督，抓的是落實,，有其存在的價值,。但并非所有布置的任務(wù)都必須進(jìn)行評比，有些進(jìn)行督促檢查就可以,。即使是要評比可以從平常的工作中進(jìn)行了解,，還可通過網(wǎng)上投票進(jìn)行，并非就一定要組織人馬,，浩浩蕩蕩到實地去,。評比多，不僅評比者多出不少事,，而且給被評比者也帶來不少麻煩,。

2009年,，經(jīng)黨中央,、國務(wù)院批準(zhǔn)，全國共清理各種評比達(dá)標(biāo)表彰項目148405個,，數(shù)字非常巨大,，但是評比項目仍然不少，這是因為不少地方已經(jīng)養(yǎng)成了一種慣性思維,，認(rèn)為,，布置的任務(wù)不通過評比,，似乎就沒有動力，尤其是還有人認(rèn)為,，不通過評比,，難以樹立權(quán)威，因而,，這邊取消,，哪邊又“出生”。

取消評比看起來似乎少了一道程序,，實則,，更有利于政府職能的轉(zhuǎn)變和防止形式主義，同時也可以大量地節(jié)省人力和財力,。此次國務(wù)院取消一批評比達(dá)標(biāo)表彰評估項目,，提出“四個一律”，可見不僅是清,，還在于堵,，從源頭上進(jìn)行治理。（羅瑞明）