草根出題不是高考接地氣的捷徑
www.fjnet.cn?2013-09-10 10:36? 張立美?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,浙江省教育考試院發(fā)布了一條公告稱,,浙江省將首次面向社會(huì)征集普通高中學(xué)業(yè)水平考試和高考試題,。征題科目包括學(xué)業(yè)水平考試、高考的語(yǔ)文,、數(shù)學(xué)(文/理),、英語(yǔ)、思想政治,、歷史,、地理、物理,、化學(xué),、生物,、通用技術(shù)、信息技術(shù)學(xué)科,。這意味著,,將來(lái)的普通高中學(xué)業(yè)水平考試和高考試卷中,很有可能出現(xiàn)來(lái)自社會(huì)“草根”人士集思廣益的試題,。(9月8日《現(xiàn)代金報(bào)》) 近些年來(lái),,高考命題成員主要是高校教授和部分中學(xué)的高級(jí)教師、特級(jí)教師,,由于他們的思維固化,,知識(shí)面固定,很多時(shí)候出的一些高考考題與中學(xué)生所學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)脫節(jié),,比如2003年和2013年的安徽省高考數(shù)學(xué)試卷就難倒了絕大多數(shù)高考學(xué)生,。由此失去了地氣,在社會(huì)上引起了一些爭(zhēng)議,,甚至引起了很多人的反感,,特別是招致一些中學(xué)一線教師的不滿。浙江省嘗試向草根群體征集高考試題,,以圖改變高考試卷結(jié)構(gòu),,實(shí)現(xiàn)接地氣。應(yīng)當(dāng)說(shuō)立意良好,,但是在實(shí)際操作上毫無(wú)實(shí)質(zhì)意義,,只不過(guò)讓高考增添一絲喜感和娛樂(lè)性,而且還容易破壞高考公平,,根本沒(méi)法給高考增添活力,,草根出題成不了高考接地氣的捷徑。 實(shí)際上按照高考試卷的出卷制度,,即使是專家出卷,,也不一定能入選高考試題,最終還需要有關(guān)專家選題,。這樣的制度就決定了,,不管是專家出題,還是草根出題,,最后錄用考題的人是原班人馬,,是同一群人。他們只會(huì)按照自己的思維,、思路和知識(shí)面選用高考題目,,不會(huì)因?yàn)槭遣莞龅脑囶},就換一種思維選用。換言之,,就算草根人員出了一些接地氣的考題,但是只要與選題專家的思維,、思路、知識(shí)面不符,,還是很難進(jìn)得了選題專家的法眼,,結(jié)果只會(huì)是遺棄不用,草根只是參與了這場(chǎng)向草根征集考題的大型游戲活動(dòng)而已,。 再者,雖然草根出題不存在泄密的風(fēng)險(xiǎn),,畢竟參與出卷的草根人群特別多,,而被選用的試題只有極少數(shù),況且還要簽署保密協(xié)議,,還得經(jīng)過(guò)專家的一定修改,。但是,如果一些即將參與高考的學(xué)生參與草根出題活動(dòng),,很不幸還被選用,。那么即使他沒(méi)有泄密,而他本人在高考中做這道題目時(shí)顯然占據(jù)了優(yōu)勢(shì),,對(duì)其他學(xué)生來(lái)說(shuō)就不公平,。雖然發(fā)生這種情況的概率特別小,但是并不等于不存在,,就不可能發(fā)生,。 要讓高考試題接地氣,關(guān)鍵不是向草根群體征集高考試題,,而是要讓高考出卷人員和選用高考試題的專家去中學(xué)課堂的一線接受教育,,讓他們了解中學(xué)一線的教學(xué)狀況,根據(jù)中學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和學(xué)生實(shí)際情況有針對(duì)性的出題,。教育主管部門必須清醒的認(rèn)識(shí)到,,高考接地氣沒(méi)有捷徑可走,必須腳踏實(shí)地的坐冷板凳去了解,,企圖把草根出題當(dāng)成高考試題接地氣的捷徑只會(huì)是一場(chǎng)夢(mèng),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>