近日,，浙江省教育考試院發(fā)布了一條公告稱,，浙江省將首次面向社會(huì)征集普通高中學(xué)業(yè)水平考試和高考試題,。征題科目包括學(xué)業(yè)水平考試,、高考的語文、數(shù)學(xué)（文/理）,、英語,、思想政治、歷史,、地理,、物理、化學(xué),、生物,、通用技術(shù)、信息技術(shù)學(xué)科。這意味著,，將來的普通高中學(xué)業(yè)水平考試和高考試卷中,，很有可能出現(xiàn)來自社會(huì)“草根”人士集思廣益的試題。（9月8日《現(xiàn)代金報(bào)》）

近些年來,，高考命題成員主要是高校教授和部分中學(xué)的高級教師,、特級教師，由于他們的思維固化,，知識面固定,，很多時(shí)候出的一些高考考題與中學(xué)生所學(xué)知識結(jié)構(gòu)脫節(jié)，比如2003年和2013年的安徽省高考數(shù)學(xué)試卷就難倒了絕大多數(shù)高考學(xué)生,。由此失去了地氣,，在社會(huì)上引起了一些爭議，甚至引起了很多人的反感,，特別是招致一些中學(xué)一線教師的不滿,。浙江省嘗試向草根群體征集高考試題，以圖改變高考試卷結(jié)構(gòu),，實(shí)現(xiàn)接地氣,。應(yīng)當(dāng)說立意良好，但是在實(shí)際操作上毫無實(shí)質(zhì)意義,，只不過讓高考增添一絲喜感和娛樂性,，而且還容易破壞高考公平，根本沒法給高考增添活力,，草根出題成不了高考接地氣的捷徑,。

實(shí)際上按照高考試卷的出卷制度，即使是專家出卷,，也不一定能入選高考試題,，最終還需要有關(guān)專家選題。這樣的制度就決定了,，不管是專家出題,，還是草根出題，最后錄用考題的人是原班人馬,，是同一群人,。他們只會(huì)按照自己的思維、思路和知識面選用高考題目,，不會(huì)因?yàn)槭遣莞龅脑囶},，就換一種思維選用。換言之,，就算草根人員出了一些接地氣的考題,，但是只要與選題專家的思維,、思路、知識面不符,，還是很難進(jìn)得了選題專家的法眼,，結(jié)果只會(huì)是遺棄不用，草根只是參與了這場向草根征集考題的大型游戲活動(dòng)而已,。

再者,，雖然草根出題不存在泄密的風(fēng)險(xiǎn)，畢竟參與出卷的草根人群特別多,，而被選用的試題只有極少數(shù),，況且還要簽署保密協(xié)議，還得經(jīng)過專家的一定修改,。但是,，如果一些即將參與高考的學(xué)生參與草根出題活動(dòng)，很不幸還被選用,。那么即使他沒有泄密,，而他本人在高考中做這道題目時(shí)顯然占據(jù)了優(yōu)勢，對其他學(xué)生來說就不公平,。雖然發(fā)生這種情況的概率特別小,，但是并不等于不存在，就不可能發(fā)生,。

要讓高考試題接地氣,，關(guān)鍵不是向草根群體征集高考試題，而是要讓高考出卷人員和選用高考試題的專家去中學(xué)課堂的一線接受教育,，讓他們了解中學(xué)一線的教學(xué)狀況,，根據(jù)中學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和學(xué)生實(shí)際情況有針對性的出題。教育主管部門必須清醒的認(rèn)識到,，高考接地氣沒有捷徑可走,，必須腳踏實(shí)地的坐冷板凳去了解，企圖把草根出題當(dāng)成高考試題接地氣的捷徑只會(huì)是一場夢,。