國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)顯示,，7月份住房租金價(jià)格同比上漲4.4%，漲幅比6月高0.3個(gè)百分點(diǎn),。值得注意的是,，住房租金自2010年以來(lái)一直保持持續(xù)上漲的趨勢(shì)，已連續(xù)43個(gè)月上漲,。在北京,，一套50平方米的一室一廳月租金3000元，較去年上漲30%,；群租的一張床位每月700元,。有租房客感嘆：漲的那點(diǎn)工資大部分都花租房上了。（9月9日《人民日?qǐng)?bào)》）

一般而言,，房租與收入比,，較為適宜的范圍為25%左右,，一旦超過(guò)30%則代表著房租壓力過(guò)大，而超過(guò)60%將產(chǎn)生明顯的擠出效應(yīng),。以北京市為例,，去年月平均工資為5223元，按照25%的理想標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,，單間房租價(jià)格應(yīng)在1300元左右,。但調(diào)查顯示，如今北京的房租收入比已高達(dá)40%,，呈現(xiàn)出有多套住房的群體“盤(pán)剝”中低收入工薪階層的格局,。

房租價(jià)格連漲幾十個(gè)月，有人將其歸納為整體物價(jià)水平在上漲,，也有人將魁首指向租賃市場(chǎng)的中介公司,。無(wú)可否認(rèn)，這些都是誘因之一,，但卻未必是最主要的因素——房租價(jià)格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了物價(jià)上漲幅度,，中介公司也尚沒(méi)有壟斷租賃市場(chǎng)的能力。最強(qiáng)勁的幕后推手,，當(dāng)是不斷上漲的商品房房?jī)r(jià),。商品房房?jī)r(jià)持續(xù)走高，一方面將購(gòu)房群體擠壓向了租賃市場(chǎng),，使租賃需求擴(kuò)大,；另一方面，高房?jī)r(jià)使既有房產(chǎn)持續(xù)增值,，拉高了其租賃產(chǎn)出效益的市場(chǎng)預(yù)期,。所以，房租上漲是果,，房?jī)r(jià)上漲才是因,。

問(wèn)題在于，在租賃市場(chǎng)游走的群體,，大多是中低收入的工薪階層,，房屋租金價(jià)格高企將使社會(huì)財(cái)富的再分配出現(xiàn)逆向流動(dòng)，并且大幅拉長(zhǎng)和消弱這個(gè)群體攢夠購(gòu)房首付款的時(shí)間與能力,，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),，他們是赤裸裸的真房奴。而最大的獲利者則是此前的炒房客們,，他們躺著都可以牟利,。根本上，這也不利于社會(huì)積極創(chuàng)富與財(cái)富蛋糕的公平分配，甚至?xí)觿∩鐣?huì)的兩極分化,。

住房租金價(jià)格長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)上漲,，不僅僅是市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還會(huì)衍生出復(fù)雜的社會(huì)及民生問(wèn)題,，令人唏噓,。是以，需要引起格外重視,。近日有消息稱,，新的房地產(chǎn)調(diào)控思路已經(jīng)成形，長(zhǎng)效機(jī)制征求意見(jiàn)接近尾聲,。一個(gè)令人期待的局面是,，長(zhǎng)效調(diào)控既要?jiǎng)x住房?jī)r(jià)上漲的非理性勢(shì)頭，又要鼓勵(lì)和促進(jìn)二手房交易,，讓大量的空置房和存量房流入市場(chǎng),，以增加供應(yīng)去平抑房?jī)r(jià)。當(dāng)然,，增加保障房的供給也是穩(wěn)定房租價(jià)格的重要手段,，但是，只要做不到應(yīng)保盡保,，商品房房?jī)r(jià)畸高,，房租價(jià)格就很難降下來(lái)。