對于溫州樂清市北白象鎮(zhèn)第九小學的學生來說,，新校舍和開學季沒能給他們帶來任何美好的回憶,。開學僅僅三天，因為間斷出現(xiàn)的怪異氣味,，不少學生感到頭暈胸悶,，19名學生出現(xiàn)了流鼻血癥狀，被疑為有害氣體中毒,。

經(jīng)樂清市環(huán)保局全面排查,，檢出周邊企業(yè)中的確存在有害廢氣違規(guī)排放的現(xiàn)象，學校用來漆鋼架的油漆中也發(fā)現(xiàn)了有害氣體,，但“污染源還需進一步確定”,。目前，該局已經(jīng)對周邊的3家企業(yè)的違章建筑進行了拆除,，對3家企業(yè)進行斷電斷水,，并責令2家企業(yè)停產(chǎn)。

盡管采取了如此嚴厲的懲處措施,，但當?shù)丨h(huán)保部門在此事件上仍然負有不可推卸的責任,。根據(jù)媒體的報道，學校周邊一公里的范圍內(nèi),，居然有三十多家涉及化工,、電鍍、噴塑,、服裝等行業(yè)的企業(yè)或作坊,，違規(guī)排放廢氣的現(xiàn)象大量存在。

根據(jù)我國大氣污染防治相關(guān)法規(guī)規(guī)定,，新建向大氣排放污染物的項目,，必須報環(huán)境保護行政主管部門審查批準，并在通過驗收后才能交付使用,。但樂清當?shù)氐沫h(huán)保部門,，顯然沒有盡到應有的監(jiān)管責任。在審批環(huán)節(jié)上沒有做到嚴格把關(guān),，縱容了這些小型企業(yè)作坊的無序發(fā)展,。

除了執(zhí)法環(huán)節(jié)上的疏漏，我們也應看到,，當?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)測空氣質(zhì)量的技術(shù)能力,，也已經(jīng)遠遠落后于實際情況的要求。據(jù)樂清環(huán)保局總工程師陳加強說,，因為樂清環(huán)保局沒有設(shè)備對氣體進行采樣和檢測,，所以針對污染源的調(diào)查，只能拖后進行,。這也意味著,，即便在有害氣體蔓延之后,，“缺乏設(shè)備”的環(huán)保局也難以及時地抓住肇事者的罪證；更不用說在事發(fā)之初,，提前做出有效的預警,。日常監(jiān)測不力，事后追責無方,，難道只能依靠學生們?nèi)崛醯纳眢w,，繼續(xù)充當有害氣體的“人體檢測儀器”嗎？

此外,，學校在這起事件中的態(tài)度，也折射出當下環(huán)境安全領(lǐng)域的種種隱憂,。據(jù)該校校長朱啟明說,，因工期等因素，新校區(qū)在一些基礎(chǔ)設(shè)施未竣工前就投入使用,，“待完工后再準備環(huán)評”,。建筑以及裝修過程中可能產(chǎn)生氣體污染，已經(jīng)成為人們普遍了解的常識,。但作為一個學校的主管者,，朱校長卻執(zhí)意邊開課邊裝修，不惜讓學生們以身犯險,，著實不應該,。從主觀上說，這體現(xiàn)了校方人本意識的淡漠,；從客觀上看,，也間接證明了當?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)管不嚴，“環(huán)評”有名無實的現(xiàn)狀,。

盡管民眾保護環(huán)境的呼聲越來越高,，但長期以來，“先污染后治理”的發(fā)展思維,，依然根深蒂固地存在,。給一些存在污染的企業(yè)以政策性保護，出了問題再去“集中治理,、全面排查”,，這種亡羊補牢式的做法幾乎成了一種慣例。如果這樣的思維不改變,，那么我們的未來將失掉發(fā)展的活力,。犧牲掉下一代的生命健康與當?shù)卣块T的公信力，如此沉重的代價,，是如何“補牢”也無法彌補的,。溫州小學生這起事件說明,，在環(huán)保問題上需要“全面排查”的，不僅僅是違規(guī)企業(yè),；環(huán)保,、教育部門那些落后的意識和做法，也需要做出深刻的反省與整飭,。