最近一段時間以來,，社會上一直關(guān)注治謠行動,，一個關(guān)注焦點就是何謂網(wǎng)絡(luò)謠言。什么是謠言,，刑法本有規(guī)定,，但網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來很多新的傳播現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)謠言有了更大的復(fù)雜性,、特殊性,，界定上容易模糊，甚至不免社會爭議,，這不利于執(zhí)法的規(guī)范與嚴(yán)肅,。兩高出臺司法解釋，就是針對信息網(wǎng)絡(luò)的特性給出明確界定,，以此規(guī)范法律的適用,，讓治理網(wǎng)絡(luò)謠言統(tǒng)一法律認(rèn)識。

網(wǎng)絡(luò)信息交錯縱橫,，謠言棲身其中,，散播力更強，辨識度更低,，謠言與其他言論形式的界限也就容易模糊,。治理網(wǎng)絡(luò)謠言曾讓一些人產(chǎn)生了聯(lián)想、猜測甚至擔(dān)憂，但通過公權(quán)部門與社會的互動,，擔(dān)憂在消散,，通過司法解釋界定網(wǎng)絡(luò)謠言，再一次明確了對治理網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度,，即謠言要打擊,，同時強調(diào)依法規(guī)范。

隨著治謠行動的推進(jìn),，那些曾被謠言中傷的對象現(xiàn)在終于獲得清白,。但也要警惕經(jīng)不起推敲的“捕謠大賽”。打謠不是報復(fù),，打擊的對象就是造謠傳謠者,。讓社會建立這個認(rèn)識，首先是讓人們相信網(wǎng)謠不是一個可以隨意解釋的概念,。明確法律界定,，各種借機打擊報復(fù)在法律上就沒有可能性，你要反其道而行之,，必定是法網(wǎng)恢恢,，這樣一來，治理網(wǎng)絡(luò)謠言的行為才會更加讓人信服,。

網(wǎng)謠概念模糊的一個結(jié)果是,，澄清謠言有充分努力，真相卻在澄清謠言的氛圍中裹足不前,。日前，山東環(huán)保部門與“免費午餐發(fā)起人”鄧飛展開微博辯論,，主要話題是“高壓泵地下排污”,，但辯論焦點在于造謠是否成立，鄧飛要不要道歉,，這就像一場界定謠言的辯論,。在網(wǎng)謠得到清晰界定后，這類辯論便可以重新聚焦,，在做實真相上發(fā)力,。打謠行動的目的，正是為了讓真相更容易浮出水面,，更容易分辨,，提供真相的動力更充足，讓真實的信息更容易傳播,。

現(xiàn)在司法解釋出臺,，網(wǎng)絡(luò)謠言獲得嚴(yán)格量化的入罪標(biāo)準(zhǔn)，一些認(rèn)識上的分歧就能夠厘清，各地執(zhí)法活動在法律層面更加規(guī)范,，很多疑問將消除,。執(zhí)法有據(jù)可依，為治理行動確立門檻,，這是法治的應(yīng)有體現(xiàn),。依法打擊利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的同時，最大限度地保護(hù)公眾的表達(dá)權(quán),，執(zhí)法行動的對象,，執(zhí)法行動本身，都要以法律為準(zhǔn)繩,，并且真正得到落實,。