全國各地月餅市場一片清淡,，廣州月餅團購量創(chuàng)出十年最低,。這個中秋,，“很受傷”的不僅僅是月餅生產企業(yè)，關聯(lián)產業(yè)鏈也受到波及,，月餅上游企業(yè)的日子很悲催很難過,，訂單減少三到四成。以月餅紙盒廠家為例,，利潤減半,，此前備受青睞的大包裝遇冷，一些餅盒廠不得不多做鞋,、牙膏的包裝生意以維持生計,。

天價月餅,、奢華包裝，每年都會在中秋節(jié)前重復上演,，回溯過往,，簡直成了頑疾沉疴。2005年,，國家首次發(fā)文整頓月餅過度包裝,；2008年，新的國家標準出臺,，強制要求月餅外包裝不得超過三層,，并建議包裝成本占總價值的比例為12%以內；2009年,，國家質檢總局發(fā)布《月餅銷售包裝計量檢驗規(guī)則（試行）》,，遏制過度包裝。但是,，一系列標準和規(guī)定,，并沒有阻止住月餅價格和包裝的瘋漲。

與月餅市場的前世今生如出一轍的,，還有年年在中秋節(jié)前“耍酒瘋”的茅臺酒,。2011年中秋節(jié)前，53度飛天茅臺的零售價漲至近1800元,，比限定價高出近50%,，比619元的出廠價高出170%。但今年上半年貴州茅臺的凈利潤增幅創(chuàng)下了2001年上市以來的歷年最低,，營業(yè)收入的增長則是上市以來第二低,。某經(jīng)銷商介紹，中秋節(jié)臨近,，銷售狀況依然慘淡,，“現(xiàn)在一天一瓶也走不動啊，只賣茅臺我們能餓死,！”

此前若干標準和規(guī)定,，限制不住月餅的天價和包裝；一系列限價令也拿“醉醺醺”的茅臺沒有辦法,。原因其實很簡單：此前的市場對這種奢華的消費有著強勁需求,。有需求就會有供應，在需求和供應的中間,，立幾只制度的“稻草人”,，根本無濟于事。今年茅臺的經(jīng)銷商售賣方便面、餅盒廠無奈做牙膏盒,，道理也不復雜：中央“八項規(guī)定”和限制三公消費的政策,，以及多條禁令嚴禁公款送月餅，將此前打了雞血般的中秋節(jié)前的市場,，打回了原形,。

需要反思的是，無論是此前的天價月餅和過度包裝,，還是曾經(jīng)一再“耍酒瘋”的茅臺酒,，表面上表現(xiàn)為市場的供需兩熱，市場活躍火爆,，但內質里腐敗所烘托出的熱度占了很大的份額,，根本上是一種畸形的市場狀態(tài)。一方面,，天價商品直接拉高了消費物價和消費心理,，最終加重民生負擔；另一方面,，腐敗的成本繞來繞去也需要民眾來埋單——也就是說,，在那些被腐敗烘托的畸形市場中，民眾沒有任何利益可言,，相反卻是真正的受害者,。這樣的市場，即使再火熱,，也不是健康社會所需要的,。

厘清政府與市場的關系，不僅需要簡政放權和清理,、取消,、下放行政審批項目，也需要把權力關進制度的籠子里,。天價月餅和茅臺酒的前世今生告訴我們,，即使在行政審批上不過多干預市場,，但只要權力不清廉,，依然有可能讓某一個市場“瘋狂”和畸形。從這個意義上說,，期待一系列廉政肅貪政策持續(xù)發(fā)力,，并逐漸固化成制度常規(guī)，將那些被腐敗烘托的市場打回原形,，還市場以秩序,、還節(jié)日以淳樸、還民生以安然。市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰,，餅盒廠做牙膏盒乃至月餅企業(yè)重新洗牌不值得大驚小怪,，老百姓買得起月餅才是最重要的市場結果。

燕農（河北　教師）