權(quán)力勾兌的網(wǎng)絡(luò)敲詐更可怕
www.fjnet.cn?2013-09-09 08:26? 王石川?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
權(quán)力勾兌的敲詐者更可怕,,它的可怕之處在于,,這種敲詐者更隱秘,不容易辨識,。而一旦被曝露,,更會重創(chuàng)權(quán)力的公信力。 近日,,江蘇警方破獲系列網(wǎng)絡(luò)敲詐案件,,被打掉的4個(gè)團(tuán)伙,有犯罪嫌疑人16名,,查實(shí)的120起案件涉及7個(gè)省27個(gè)市縣,,涉案金額達(dá)300多萬元。在辦案過程中,,警方查處專門用來實(shí)施敲詐勒索的“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”“社會焦點(diǎn)網(wǎng)”“環(huán)球視點(diǎn)網(wǎng)”等網(wǎng)站11個(gè),。 像其他被曝光的網(wǎng)絡(luò)敲詐團(tuán)伙一樣,這幾個(gè)團(tuán)伙的敲詐手法幾乎如出一轍,,比如虛張聲勢,,刻意虛構(gòu)“顯赫身份”,以證實(shí)“來頭不小,、能量很大”,,還把自建的網(wǎng)站冠以“中國”“社會”和“焦點(diǎn)”等名稱。再比如,,形成了黑色的產(chǎn)業(yè)化鏈條:爆料人爆料,、槍手加工材料、網(wǎng)絡(luò)推手炒作,、網(wǎng)站管理者發(fā)帖刪帖,、幕后策劃者實(shí)施敲詐勒索,。 值得一提的是,其中的兩個(gè)團(tuán)伙更有“神通”——有權(quán)力的勾兌,。有一個(gè)團(tuán)伙的主犯叫樊宇肖,,向其3次爆料的蔣文強(qiáng),被刑拘之前的職務(wù)是無錫下屬某市市委宣傳部工作人員,,協(xié)助分管新聞外宣工作,;另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)敲詐團(tuán)伙的主犯仲偉,其同伙叫竇玉剛,,他的身份是徐州開發(fā)區(qū)政宣辦工作人員,,負(fù)責(zé)輿情處置,,利用其在宣傳部門工作的便利,,多次向仲偉爆料,并以中間人的身份出面“擺平”,,參與敲詐后分成,。 蔣文強(qiáng)、竇玉剛本是監(jiān)督者,,卻搖身一變成為為虎作倀者,,甚至是主使者。沒有蔣文強(qiáng),、竇玉剛等內(nèi)線,,樊宇肖、仲偉等人不會那么容易掌握被敲詐的信息,;如果不是蔣文強(qiáng)等人的撐腰,,樊宇肖等人也不會那么底氣十足。更可怕的是,,竇玉剛還以中間人的身份出面“擺平”,參與敲詐后分成,。那些被敲詐者恐怕做夢也沒有想到,,所謂的中間人實(shí)際上是不折不扣的敲詐者,那些被敲詐者也許一邊感激,,一邊幫竇玉剛數(shù)錢,,何其悲哉,! 敲詐者可怕,權(quán)力勾兌的敲詐者更可怕,。它的可怕之處在于,,這種敲詐者更隱秘,不容易辨識。而一旦被曝露,,更會重創(chuàng)權(quán)力的公信力,。 警方提醒,遇到網(wǎng)絡(luò)敲詐時(shí),,受害人要切實(shí)提高法律維權(quán)意識,,認(rèn)真核實(shí)嫌疑人的網(wǎng)站信息、單位情況與個(gè)人真實(shí)身份,,并及時(shí)報(bào)警,。蹊蹺的是,被敲詐者由于種種原因沒有報(bào)警,,這也許折射出“蒼蠅不叮沒縫的蛋”的道理,。不管怎么說,壓縮敲詐者的生存空間,,被敲詐者應(yīng)積極維權(quán),,而警方也不能放松打擊,尤其是依法嚴(yán)懲那些權(quán)力勾兌的敲詐者,。 本報(bào)特約評論員王石川 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]上市公司為何易遭網(wǎng)絡(luò)敲詐 分析稱財(cái)務(wù)造假層出不窮
- [ 08-26]別給網(wǎng)絡(luò)敲詐留下“有縫的蛋”
- [ 08-25]新聞背景:刑法同樣適用于網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索 數(shù)額超2000元即可立案