逗你玩

zs-bk.com?2013-09-03 08:35? 李宏宇?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

新聞：今年3月，浙江臺(tái)州市椒江區(qū)法院就一起故意傷害案下發(fā)了兩份同一編號(hào)和日期的刑事判決書,，內(nèi)容不同但判決結(jié)果卻相同,。據(jù)悉，被告人丈夫質(zhì)疑第一份判決書部分事實(shí)后,，椒江法院又另發(fā)一份判決書直接刪掉了相關(guān)內(nèi)容,。（9月2日《現(xiàn)代金報(bào)》）

一個(gè)判決，兩樣文本,，而且都是正宗的,，人民法院的大紅印章赫然在目，如假包換,；判決的理?yè)?jù)不一樣了,，但判決的結(jié)果卻一模一樣。如此曠世之作,，讓人看了,，實(shí)在不敢相信自己的眼睛,，還以為身在魔幻世界呢。

最讓人驚呆的還是第二份判決書的出籠原委,。被告方對(duì)判決書個(gè)別內(nèi)容有意見,，好嘛，我虛心接受民意,，把相關(guān)事實(shí)抹去得了,，好像判決書是可以隨意改動(dòng)的，這豈不是說(shuō)法院想怎么判就怎么判,，全憑某些人的心境,。在這里，我們看到的是法官的游戲心態(tài),，不只是在業(yè)余時(shí)間心情才特別放松的,，不過(guò)，也可能是厭煩當(dāng)事人不服從權(quán)威而玩弄之,。

當(dāng)事法院對(duì)嚴(yán)肅的法律不當(dāng)回事,，但對(duì)記者要求采訪卻是慎重對(duì)待，一定要按本系統(tǒng)有關(guān)規(guī)定行事,，不能隨隨便便接受采訪,。看來(lái),，他們有時(shí)也是有“法”必依的,。

圖/李宏宇