近日，一位公眾人物產(chǎn)子消息,，成了一些媒體和網(wǎng)站競相報(bào)道的“要聞”,，諸如“生子獲贈數(shù)億”、“高薪聘請?jiān)律钡膬?nèi)容連篇累牘,。許多讀者和網(wǎng)友紛紛批評這種低俗炒作“太無聊”,。

除了拿名人產(chǎn)子作噱頭,，對“名人八卦”的炒作之風(fēng)并不少見,。一些報(bào)刊、電視欄目,、網(wǎng)絡(luò)等媒體充斥著怪異新聞,、花邊新聞，事無巨細(xì)地報(bào),、濃墨重彩地寫,，有的為了引起轟動，不惜夸大其詞,、炮制緋聞,。這類現(xiàn)象由來已久，頗為公眾詬病,。

名人不是不能報(bào)道,，但總是盯住那些雞零狗碎、風(fēng)花雪月的事情,，又有多少意義呢,？更嚴(yán)重的是，一些“名人八卦”之中,，不乏奢華細(xì)節(jié),、離奇情節(jié)，散發(fā)著一股頹廢空虛,、奢靡享樂的氣息,。這就不僅“沒營養(yǎng)”，而且還有害了。誠如學(xué)者告誡,，“娛樂至死”終將摧殘文化精神和心靈家園,，如果聽任獵奇獵艷之風(fēng)愈演愈烈，負(fù)面效應(yīng)不可小視,。

市場經(jīng)濟(jì)條件下,，追求發(fā)行量、收視率,、點(diǎn)擊量本無可厚非,，但媒體更要守住社會責(zé)任的底線。一味迎合市場低俗炒作,，盡管會有一時之利,，但卻丟了品質(zhì)、失了人心,，最終毀了公信,。在改革攻堅(jiān)、矛盾凸顯的關(guān)鍵時期,，媒體更應(yīng)喚起“責(zé)任自覺”,，多傳播正能量，多發(fā)出好聲音,。須知,，受眾需求是多樣化的，大千世界更是多彩的,，走出名人隱私的偏狹角落,，天地廣闊，大有可為,。