“不護(hù)短”才是對公信力負(fù)責(zé)
zs-bk.com?2013-08-26 07:36? 楊于澤?來源:長江日報 我來說兩句
據(jù)《羊城晚報》報道,近日,,網(wǎng)上一宗寧夏海原縣交警執(zhí)法時是否毆打司機的案子引人關(guān)注:先是有人舉報交警打人,官方回應(yīng)稱沒打人,,再有人將打人視頻傳上網(wǎng),最后官方回應(yīng)已辭退協(xié)警,。 事件經(jīng)過是這樣的:大貨車車主蘇某途經(jīng)寧夏某高速出口,,海原縣交警攔車罰款,因質(zhì)疑亂罰款惹怒交警遭毆打,,隨后報警,,卻被趕來的交警二次群毆。中衛(wèi)市公安局官方微博“平安中衛(wèi)”貼出海原縣公安局的回應(yīng),,稱“微博爆料不屬實”,、“發(fā)帖人報警后遭二次毆打更屬無中生有”。有網(wǎng)友隨后上傳視頻,,記錄了當(dāng)時執(zhí)勤人員毆打司機的情況,。22日,海原縣委決定給予相關(guān)交警及縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人處分,,責(zé)令辭退當(dāng)日執(zhí)勤的3名協(xié)警人員,。 早知如此,何必當(dāng)初,。早知道終究要處理人,,還不如早處理早主動。現(xiàn)在倒好,,縣公安局領(lǐng)導(dǎo)搭進(jìn)去了,,海原縣公安局的公信力也搭進(jìn)去了。原來是準(zhǔn)備賴掉丑聞,,結(jié)果偷雞不成反蝕一把米,,為天下人笑。 政府及其公務(wù)人員不是圣賢,,孰能無過,?承認(rèn)政府及公務(wù)人員身上可能存在的弱點和缺點,正視問題,,及時改正錯誤,,政府就會得到人民的擁護(hù),。既然有人舉報交警打人,,有關(guān)部門本著對人民群眾負(fù)責(zé)的精神,,按程序認(rèn)真調(diào)查一下,,本可以發(fā)現(xiàn)問題,。找出問題,,及時整改,,可以改進(jìn)政府工作。 海原縣公安局矢口否認(rèn)有交警打人,,不排除他們也搞過調(diào)查,,但被打人者及其部門領(lǐng)導(dǎo)給糊弄過去了,。也有可能,他們根本就沒有進(jìn)行調(diào)查,,否認(rèn)壞事,、壞消息、影響部門形象的情況,,是他們長期養(yǎng)成的一種習(xí)慣,。他們可能覺得,,打人的事你知我知,只要我不承認(rèn),,光是憑你一張嘴,,說不清楚。你網(wǎng)上舉報是孤證,,我否認(rèn)打人是組織行為,,按理“信用度”甚至還遠(yuǎn)高于個人。 兩種情況,,本質(zhì)都是我們的一些干部長期脫離群眾,,習(xí)慣我行我素。一方面,,他們不太在乎人們怎么看,、怎么想,不太在乎民眾對政府工作評價如何,;另一方面,,他們對改進(jìn)自己的缺點和錯誤,對改進(jìn)政府工作缺乏動力,。 采取這種態(tài)度,,我們又得到了什么呢?放過一部分公務(wù)人員的違法違紀(jì)行為,,這對政府不僅無益,,而且有害:政府公信力不斷流失,公權(quán)力的權(quán)威力的基礎(chǔ)不斷被侵蝕,。不清算公務(wù)人員違法違紀(jì)行為,,其結(jié)果就是對違法亂紀(jì)的放縱與鼓勵,最終損害到全體公務(wù)人員的信用,、社會聲譽及其行動能力,。 對人民群眾的各種舉報,政府總的原則應(yīng)該是“不護(hù)短”,,采取認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,,在調(diào)查基礎(chǔ)上作出處理。這里的關(guān)鍵是樹立“權(quán)為民所授,,權(quán)為民所用”的正確權(quán)力觀,,正視公務(wù)人員可能的問題,并準(zhǔn)備隨時予以糾正,。以后,,誰違法亂紀(jì),誰就自己承擔(dān)責(zé)任去。政府理應(yīng)堅拒被少數(shù)公務(wù)人員綁架,,該怎么處理就怎么處理,,決不姑息。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-19]王雪梅事件拷問法醫(yī)行業(yè)公信力
- [ 08-14]審計問題屢審屢犯滋生腐敗 導(dǎo)致政府公信力喪失
- [ 07-12]“官賞工程”破壞政府公信力
- [ 07-11]網(wǎng)絡(luò)謠言頻現(xiàn)損害網(wǎng)媒公信力 舉報微博謠言將獲獎金
- [ 07-03]李克強:審計問題整改事關(guān)政府公信力和執(zhí)行力
- [ 06-28]鞏固提升“審計反腐”的權(quán)威性公信力
- [ 06-21]維C銀翹片事件檢驗社會的公信力
- [ 06-21]廉潔,,政府公信力的基石