北京2歲女童被摔案出現(xiàn)河南林州版,。一名從警近30年的民警,，酗酒后突然搶走街上一名男子懷里7個(gè)月大的女?huà)耄e過(guò)頭頂后猛摔在地,。事件發(fā)生后,，涉事民警僅遭到關(guān)禁閉15天的警務(wù)紀(jì)律處分。輿論關(guān)注后,，該民警才被押往安陽(yáng)看守所異地關(guān)押,。河南省公安廳啟動(dòng)執(zhí)法監(jiān)督程序，將嚴(yán)格追究林州市公安局不依法辦案的責(zé)任,。目前該局3名主要領(lǐng)導(dǎo)已被停職,。

不久前發(fā)生的北京摔嬰案，帶來(lái)的社會(huì)痛感還沒(méi)有從人們的心頭消散,，河南林州又爆出了摔嬰案,。該案發(fā)生在7月20日，被當(dāng)?shù)亍拔妗绷私粋€(gè)月,。這種針對(duì)幼小生命的殘忍惡行,，一再突破法律的底線，讓我們不得不反思人性之惡是多么可怕,。事發(fā)時(shí),，女?huà)爰议L(zhǎng)并未與涉事民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，林州市公安局的通報(bào)也證實(shí)了這一點(diǎn),。摔嬰構(gòu)成了刑事犯罪,，如果不嚴(yán)懲嫌犯，不足以震懾犯罪,，也會(huì)讓社會(huì)沒(méi)有安全感,。

河南林州摔嬰案比北京摔嬰案更讓人憤怒,。一是，林州摔嬰案的兇手是一個(gè)知法懂法的民警,；二是,，北京摔嬰案很快就受到社會(huì)關(guān)注，而林州摔嬰案則被遮掩了近一個(gè)月時(shí)間,；三是,，北京摔嬰案嫌犯已經(jīng)被批捕，而林州摔嬰案的嫌犯在輿論關(guān)注,、相關(guān)部門(mén)采取措施前,，長(zhǎng)時(shí)間逍遙法外。

就某種意義而言,，林州摔嬰案內(nèi)部隱瞞則比民警摔嬰本身更可怕,。這是因?yàn)椋窬氘吘故莻€(gè)體行為,，而內(nèi)部隱瞞則是一種集體行為,。內(nèi)部隱瞞民警摔嬰事件，顯然是在隱瞞犯罪行為,，而且有關(guān)部門(mén)的做法,，極大地?fù)p傷了地方相關(guān)部門(mén)的公信力。

林州摔嬰案的隱瞞包括兩個(gè)方面,。一是地方政府隱瞞摔嬰案,。據(jù)悉，7月份,，在林州市一次人大常務(wù)會(huì)議上,，人大常委會(huì)主任翟建周提到民警酒后搶人孩子，當(dāng)街摔在地上的事件,。這是該事件第一次在公開(kāi)場(chǎng)合被人提及和披露,。如果不是人大領(lǐng)導(dǎo)提及，此事件很可能長(zhǎng)期被遮蔽,，公眾難以知情,。二是地方公安部門(mén)涉嫌包庇涉事民警。盡管涉事民警被關(guān)禁閉15天,，但這種按照警務(wù)紀(jì)律處理的結(jié)果顯然難以服眾,。按理說(shuō)，地方公安部門(mén)不僅要向社會(huì)公開(kāi)案情,，而且要對(duì)涉事民警追究刑事責(zé)任,。然而，涉事民警不僅沒(méi)有受到法律意義上的任何處罰，而且事發(fā)后仍在林州市公安局正常工作,。

另外,，從地方公安部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)逃避記者采訪、公安部門(mén)要“好好接待”記者以及多人在電話中要求記者不要發(fā)稿這些細(xì)節(jié)來(lái)看,，也是在有意隱瞞這一事件以及涉事民警,。原因大概是，相關(guān)部門(mén)擔(dān)心,，如果這一事件被公開(kāi),，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的形象會(huì)受損。但需要指出的是,，隱瞞這一事件及涉事民警,，對(duì)當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)形象損害更大。

目前,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已經(jīng)就案件展開(kāi)了全面的調(diào)查工作,，不僅將嚴(yán)懲涉事民警,，也將追究相關(guān)部門(mén)及有關(guān)人員“捂蓋子”的行為,。這值得肯定。需要進(jìn)一步反思的是,，為何此類(lèi)涉及公職人員的事件,，公平正義總要在媒體曝光、輿論關(guān)注后才姍姍來(lái)遲,？如何健全監(jiān)督與追責(zé)機(jī)制,，這是一個(gè)沉重的話題。（福建日?qǐng)?bào)）