有媒體報道稱,，河南省林州市公安局民警郭增喜,，疑酒后將一名女嬰舉過頭頂，重重摔在地上致其重傷,。郭增喜已承認此事件系他所為,，曾關(guān)15天禁閉。目前,，當?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組,，涉案民警郭增喜已被警方控制。（8月18日 《京華時報》）

終于是等到媒體發(fā)酵之后,，“警察摔嬰案”才有了官方入手：該市已成立聯(lián)合調(diào)查組,，調(diào)查結(jié)果將及時公布。然而這更像是攤上了大事而趕緊補窟窿的戲,。在事情的來龍去脈都已經(jīng)很清楚,，同時“嫌疑人”都經(jīng)歷過荒誕不經(jīng)的15天內(nèi)部禁閉的處理，而被摔的嬰兒也已經(jīng)出院……我們?nèi)绾位氐绞虑樽畛醯钠瘘c來調(diào)查呢,？更為重要的是,，從7月20日至今，已經(jīng)過去將近一個月,。而姍姍來遲的所謂“聯(lián)合調(diào)查組”,，是要擦怎樣的屁股呢？

警察摔嬰案,，其性質(zhì)已經(jīng)超過北京摔嬰案,。作為維護一方百姓平安的民警,，竟然喪盡天良到要用“摔”來動作于一個7月大嬰兒。事后,，各種說辭漫天飛,，有酒后玩笑論，還有雙方之前就有過爭吵,。層層疊疊的說法是應(yīng)該厘清,，但不應(yīng)該是在一個月之后,！

對于當事民警的郭增喜,，據(jù)說這三個字在當?shù)卣凸蚕到y(tǒng)里，都已經(jīng)成了讓人三緘其口的關(guān)鍵詞,。而事情之所以會沒被捂死,，皆是因為當?shù)厝舜髸h上，對此事忍無可忍的官員的一句“太不像話了”,，才算是在公共場合打開了“禁聲令”的冰山一角,。有感于口風甚緊，是當下官場的普遍現(xiàn)象,，能讓官員都義憤填膺的發(fā)聲,，可見此事讓人拍案到如何地步了。

然而就是這樣的事情,，如何度過了將近一個月的“窗口期”,，并僅是開出了緊閉15天的罰單？這種罰酒三杯的處罰方式,，首先就是典型性的護犢,。按理來說被摔嬰的那一方，是應(yīng)該走法律程序來維護自己權(quán)益,，然而時至今日也不見這方面的說法,，那在大家想象的空間里就不禁要問，郭增喜是何等人物,，竟然能造就這種法外之地,。

吊詭的是，林州警察摔嬰案,，竟然比北京摔嬰案還要早三天,，這幾乎顛覆了所有人的邏輯思維。就在北京摔嬰案在案發(fā)當天就被曝光之際,，為何遙遠的林州摔嬰?yún)s如此的靜悄悄,？天下沒有不透風的墻，在案發(fā)當場就已經(jīng)有群眾聚集,，按理說這新聞很容易擴散,。而正常軌跡應(yīng)該是進入法律嚴懲,、新聞報道以及輿論參與的流程，但是這一切都被詭異的翻篇了,！而此事終于被大白天下之后,，林州的眾多“有關(guān)部門”第一時間進入狀態(tài)，開始當起事后諸葛亮,。這種黑色幽默式的“善后”,，又尷尬了幾多民意？

對于此事的發(fā)展,，所有人都將持續(xù)關(guān)注,。而誰給這事蓋上了遮羞布，是不是也該站出來有個說法了,？